ジェームズ・ディング2026年2月6日 11:15新しいAIランディングページジェネレーター比較によると、ManusとBase44が無料公開でリードしているが、暗号特化の機能は依然としてトップツールから顕著に欠如している。7つのAIランディングページジェネレーターの包括的なテストは、2026年2月6日に公開され、市場が成熟しつつあることを示している。無料公開が標準になりつつある一方で、暗号やWeb3の開発者は専門的なツールを引き続き探し続ける必要がある。Manus.imによる比較では、各プラットフォームを架空のAIライティングアシスタント「QuillSpark」のために同一のプロンプトを使用してテストした。結果は品質の差が顕著で、3つのツール—Manus、Base44、Simplepages AI—は以前は有料プランのみだった無料公開を提供していることがわかった。## 実際のテスト結果Manusは最高点の9/10を獲得し、ガラスモーフィックなデザイン要素、スクロールトリガーアニメーション、Playfair DisplayとInterを組み合わせた洗練されたタイポグラフィを備えた「制作準備完了」ページを生成した。無料プランにはライブURLへの展開も含まれる。Base44はそれに匹敵し、リアルタイムでAIの推論過程を見せることで評価された。「QuillSparkのためにラベンダー、クリーム、ミッドナイトブルーを配した豪華でミニマルなデザインのランディングページを作成します」とAIが宣言し、各コンポーネントを視覚的に構築した。トップと最下位のパフォーマー間には大きな差があった。Involve.meはAI機能を宣伝していたにもかかわらず、多数のバックエンド操作を実行した後、空白のページを生成した。その後、クレジットシステムを使った手動のデザイン作業を求められ、すぐにクレジットが尽きる。## 価格設定の変化はブートストラップ創業者に有利無料公開のトレンドは、2025年にはほとんどのツールが展開を有料にしていたのに対し、重要な変化を示している。現在の価格設定は次の通り：Manusは無料公開を提供し、1日300クレジットを付与。SEO最適化には月額$20にアップグレード可能。Base44の無料プランには公開が含まれ、$16-112/月の有料プランではカスタムドメインや統合機能を追加できる。Simplepagesは基本的な2ページサイトは無料で提供し、自動化機能を含むプランは月額$29。SquarespaceのBlueprint AIは月額$16からで無料オプションはなし。Emergent AIは無料実験も可能だが、ライブページ展開には最低$20/月が必要。## 暗号開発者にとっての不足点テストされたプラットフォームには、ウォレット接続テンプレート、トークンゲートコンテンツ、スマートコントラクト統合といった機能が一つも含まれていない。これらはNFTミント、DeFiプロトコル、コミュニティトークンを展開するWeb3プロジェクトからますます求められている。より広いAIウェブサイトビルダーマーケットも同様のギャップを示している。Unbounceは有料広告のA/Bテストに焦点を当てている。Canvaはデザインのアクセシビリティを重視。Sitekick AIは5分で完全なウェブサイトを作成すると約束しているが、従来のSaaSローンチをターゲットにしている。暗号プロジェクトにとっては、一般的なツールを適応させるか、カスタムソリューションを構築する必要がある。DeFiユーザーを惹きつけるランディングページは、生産性ソフトウェアを販売するページと根本的に異なる。ウォレットファーストのUX、トークノミクスの表示、監査バッジの統合は後回しにできない。## 速度とカスタマイズのトレードオフ生成時間は大きく異なった。Simplepagesは2-3分で完了。Manusは最大15分かかったが、より洗練された結果を出した。Squarespaceの7段階のガイド付きプロセスは20分に伸びた。AuraはFigma統合と詳細な編集コントロールを提供し、既存のデザインワークフローを持つチームにアピールした。トレードオフは、エクスポートには有料プランが必要なことだ。同一のプロンプトと標準化された成果物を用いたテスト方法は、便利なベースライン比較を提供する。ただし、暗号の創業者はこれらのツールが最適化しているのはコンバージョン指標であり、Web3のユーザー獲得にはコミュニティの信頼や技術的信頼性の方が伝統的なマーケティングの洗練さよりも重要であることに注意すべきだ。*画像出典：Shutterstock*
AIランディングページツール 2026年の暗号通貨フォーカスをスキップ ビルダーラウンドアップ
ジェームズ・ディング
2026年2月6日 11:15
新しいAIランディングページジェネレーター比較によると、ManusとBase44が無料公開でリードしているが、暗号特化の機能は依然としてトップツールから顕著に欠如している。
7つのAIランディングページジェネレーターの包括的なテストは、2026年2月6日に公開され、市場が成熟しつつあることを示している。無料公開が標準になりつつある一方で、暗号やWeb3の開発者は専門的なツールを引き続き探し続ける必要がある。
Manus.imによる比較では、各プラットフォームを架空のAIライティングアシスタント「QuillSpark」のために同一のプロンプトを使用してテストした。結果は品質の差が顕著で、3つのツール—Manus、Base44、Simplepages AI—は以前は有料プランのみだった無料公開を提供していることがわかった。
実際のテスト結果
Manusは最高点の9/10を獲得し、ガラスモーフィックなデザイン要素、スクロールトリガーアニメーション、Playfair DisplayとInterを組み合わせた洗練されたタイポグラフィを備えた「制作準備完了」ページを生成した。無料プランにはライブURLへの展開も含まれる。
Base44はそれに匹敵し、リアルタイムでAIの推論過程を見せることで評価された。「QuillSparkのためにラベンダー、クリーム、ミッドナイトブルーを配した豪華でミニマルなデザインのランディングページを作成します」とAIが宣言し、各コンポーネントを視覚的に構築した。
トップと最下位のパフォーマー間には大きな差があった。Involve.meはAI機能を宣伝していたにもかかわらず、多数のバックエンド操作を実行した後、空白のページを生成した。その後、クレジットシステムを使った手動のデザイン作業を求められ、すぐにクレジットが尽きる。
価格設定の変化はブートストラップ創業者に有利
無料公開のトレンドは、2025年にはほとんどのツールが展開を有料にしていたのに対し、重要な変化を示している。現在の価格設定は次の通り：
Manusは無料公開を提供し、1日300クレジットを付与。SEO最適化には月額$20にアップグレード可能。Base44の無料プランには公開が含まれ、$16-112/月の有料プランではカスタムドメインや統合機能を追加できる。Simplepagesは基本的な2ページサイトは無料で提供し、自動化機能を含むプランは月額$29。
SquarespaceのBlueprint AIは月額$16からで無料オプションはなし。Emergent AIは無料実験も可能だが、ライブページ展開には最低$20/月が必要。
暗号開発者にとっての不足点
テストされたプラットフォームには、ウォレット接続テンプレート、トークンゲートコンテンツ、スマートコントラクト統合といった機能が一つも含まれていない。これらはNFTミント、DeFiプロトコル、コミュニティトークンを展開するWeb3プロジェクトからますます求められている。
より広いAIウェブサイトビルダーマーケットも同様のギャップを示している。Unbounceは有料広告のA/Bテストに焦点を当てている。Canvaはデザインのアクセシビリティを重視。Sitekick AIは5分で完全なウェブサイトを作成すると約束しているが、従来のSaaSローンチをターゲットにしている。
暗号プロジェクトにとっては、一般的なツールを適応させるか、カスタムソリューションを構築する必要がある。DeFiユーザーを惹きつけるランディングページは、生産性ソフトウェアを販売するページと根本的に異なる。ウォレットファーストのUX、トークノミクスの表示、監査バッジの統合は後回しにできない。
速度とカスタマイズのトレードオフ
生成時間は大きく異なった。Simplepagesは2-3分で完了。Manusは最大15分かかったが、より洗練された結果を出した。Squarespaceの7段階のガイド付きプロセスは20分に伸びた。
AuraはFigma統合と詳細な編集コントロールを提供し、既存のデザインワークフローを持つチームにアピールした。トレードオフは、エクスポートには有料プランが必要なことだ。
同一のプロンプトと標準化された成果物を用いたテスト方法は、便利なベースライン比較を提供する。ただし、暗号の創業者はこれらのツールが最適化しているのはコンバージョン指標であり、Web3のユーザー獲得にはコミュニティの信頼や技術的信頼性の方が伝統的なマーケティングの洗練さよりも重要であることに注意すべきだ。
画像出典：Shutterstock