未実現利益税 オランダ：オランダの専門家による暗号資産資金流出に関する見解

オランダ政府は、未売却の投資利益に対して年間税金を課す革命的な税制政策を策定中であり、これには株式、債券、デジタル資産が含まれます。この野心的な提案は、資本逃避の潜在的な影響について立法者や金融コミュニティの間で激しい議論を引き起こしています。特に暗号業界のオランダ人著名人は、この前例のない税制イニシアチブの影響について警鐘を鳴らしています。

Box 3の改革と議会跨る税金導入への支持

政府提案が承認されれば、「Box 3」として知られる税制システムは大きな変革を迎えます。この改訂されたシステムは、売却済みの利益だけでなく、紙の上の利益も含めて、資産の売却状況に関わらず、投資利益に対して年間税負担を課すことになります。この政策は、従来の課税メカニズムを裁判所が無効とした判決に基づき、実際の結果ではなく想定されたリターンに依存していた仕組みからの脱却を目指しています。

最新の議論では、オランダ議会（Tweede Kamer）がこの提案を再検討しており、税務省のユージェーヌ・ヘイネン国務長官は130以上の立法者からの質問に応じています。提案の欠点を認めつつも、多くの政策立案者は支持を示しており、実施をさらに遅らせた場合、年間約23億ユーロ（約27億ドル）の予算損失が見込まれると予測しています。

支持する政治団体は、多様な政党から構成されており、右派のVVD、CDA、JA21、BBB、PVVに加え、左派のD66とGroenLinks–PvdAも支持を表明しています。彼らの理由は共通しており、未実現の利益に対する課税は行政管理が容易であり、重大な予算赤字を防ぐことができると考えています。

オランダの暗号コミュニティのリーダーが資本逃避の危険性を警告

最も強い反応は、デジタル資産コミュニティの著名なオランダ人リーダーからもたらされました。暗号分析家のミカエル・ヴァン・デ・ポッペは、オランダで大きな影響力を持ち、「狂気のような」と批判的に税制計画を非難しています。彼の見解では、この政策は、機関投資家や個人投資家の年間税負担を劇的に増加させ、資金を国外に追放させる可能性が高いと指摘しています。

このオランダ人リーダーは、「人々がこの国を離れるのは驚くべきことではない」と明言し、資本の流出は単なる理論的な可能性ではなく、予測可能な結果であることを示しています。この感情は、より広範な投資家コミュニティにも強く響いており、ソーシャルメディアのユーザーは未実現利益に対する税制を革命的かつ長期的な資産所有に対する懸念と比較しています。

長期的な影響：実現利益と不動産投資の比較

ヘイネンは議会に対し、理想的には政府は実現した利益にのみ課税すべきだと伝えていますが、公共財政の状況が逼迫しているため、2028年までその選択肢は実現不可能と考えられています。したがって、さらなる遅延は考慮から除外されています。

更新されたBox 3の構造は、不動産投資家にとってより有利な条件を生み出します。彼らは、運営コストを課税所得から差し引き、実際に売却益を確定させた後にのみ税金を支払うことが許されます。ただし、二つ目の不動産には個人利用に関する追加の税負担が課され、資産所有者にとって複雑なインセンティブを生み出します。

この提案は、現代の政策ジレンマを反映しています。政府は公共サービス維持のために税収を必要としながらも、投資家は不均衡な税負担や資金配分の決定に対する懸念を抱いています。オランダ人リーダーや世界のデジタル資産コミュニティは、これらの規制が今後の投資環境にどのように影響を与えるかを注意深く見守っています。