なぜIRENの垂直統合型インフラストラクチャは従来のAIクラウドモデルに勝るのか

AIインフラ需要の獲得競争の中で、IREN Limitedは垂直統合を通じて根本的に異なる競争優位性を築いています。従来のコロケーションモデルが第三者プロバイダーに依存しているのに対し、IRENは電力調達やグリッド接続からデータセンター建設、GPU展開まで、価値チェーン全体を管理しています。この構造的な違いは、直接的にマージン拡大とコストの予測可能性に反映されます。

完全統合の経済性

その核心的なメリットは明白です:仲介者を排除することでコストと変動性を削減します。電力インフラを所有し、建設を直接管理することで、IRENは従来のAIホスティングで利益を圧迫するコロケーション料金を回避しています。その証拠は、IRENのフラッグシップであるMicrosoft契約にあり、内部コロケーションのために$130 ドル/kWを月額で請求した後でも、85%のEBITDAマージンを実現すると予測されています。そのレベルのマージン耐性は、アウトソースモデルには存在しません。

垂直統合は追加の運用上の利点ももたらします:

  • より迅速な展開サイクル:建設スケジュールや冷却設計を直接管理できるため、IRENは外部の制約に左右されずにGPUクラスターを稼働させることが可能
  • より厳密な容量利用率:電力供給システムとデータセンター運営の所有により、リアルタイムで最適化を行い、遊休容量の無駄を削減
  • 予測可能なスケーリング:長期的な顧客契約と段階的なGPU展開により、実際の収益ニーズに合わせた資本支出の計画的管理が可能

誰も語らない電力の優位性

IRENの3 GWのグリッド接続電力容量は真の切り札です。計画された140,000GPUの拡張によって消費される電力は約16%に過ぎず、同社はスケールアップに伴い単位コストを削減できる構造的余裕を持っています。今日必要以上の電力が利用可能なため、長期的なコスト低減とマージンの持続性が実現し、これは純粋なAI企業が模倣できないダイナミクスです。

この電力ポートフォリオはまた、財務の安定性も生み出します。顧客のオフテイク契約は所有インフラの上に積み重なり、エクイティ投資家がAIインフラのプレイでほとんど見られないキャッシュフローの見通しを生み出します。

数字が示す証拠

IRENは、2026会計年度第1四半期に$92 百万ドルの収益から調整後EBITDA$240 百万ドルを生み出し、リアルタイムでマージン拡大の仮説を反映しています。Zacksコンセンサス予想は、GPU展開の拡大と平均EBITDAの増加により、2026年と2027年の両方で100%超の収益成長を見込んでいます。

競争の比較

TeraWulf [WULF]は、同様の垂直戦略を追求し、大規模なデータセンターキャンパス全体で約520 MWの長期電力容量を確保しています。WULFはより早く規模を拡大していますが、IRENはより柔軟なバランスシートを保持しており、AIインフラ需要が予期せぬ方向に進化し続ける場合の優位性があります。

CleanSpark [CLSK]は、米国の大規模な電力と土地の保有、そして規律ある運用実行力を持ち込みます。ただし、CLSKのAI戦略はまだ初期段階にあり、その競争優位は後になって現れる可能性がありますが、今日の時点ではIRENの統合されたAIインフラにおける先行優位性は明らかです。

バリュエーションの現実

IRENの株価は過去6ヶ月で189.3%上昇し、より広範な金融セクターの7.2%のリターンを大きく上回っています。その熱狂には評価プレミアムも伴います:株価は2024年度の予想売上高の7.3倍で取引されており、業界平均の3.02倍を上回っています。

Zacksコンセンサス予想による2026年度の一株当たり利益は64セントで、過去1ヶ月の見通し調整により19%下落していますが、それでも前年比の大幅な成長を示しています。IRENはZacksレーティングで#3「ホールド」を付与されています。

投資のポイントは、IRENのマージン拡大と電力の豊富さが、GPU需要が2027年以降も加速し続ける中で、そのプレミアム評価を正当化できるかどうかにかかっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン