Source: CryptoBriefingOriginal Title: Charles Hoskinson criticizes Ripple CEO Brad Garlinghouse for backing flawed CLARITY ActOriginal Link: ## 概要チャールズ・ホスキンソンは、リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスが草案のCLARITY法を支持したことに対して公に異議を唱え、その法案を真の規制の明確さではなく危険な妥協だと批判した。カードanoの創設者は、最近のライブ配信中に、デジタル資産のための包括的な規制枠組みを確立しつつイノベーションを促進しようとする現行の法案バージョンは、規制当局に過剰な権力を与え、暗号の核心原則を損なうと主張した。ホスキンソンは、137回の修正を経たこの立法は、実質的に「暗号通貨王国の全ての鍵をSECに渡す」ものであり、プロジェクトは免除を求める必要があり、自由に運営できなくなると述べた。> 「あなたは彼らに頼み込み、セキュリティではないようにしてもらうよう懇願しなければならない。すべての新しいプロジェクトはデフォルトで証券です。これはバイデン政権下のゲイリーが私たちに与えたものよりも良いのですか?」と彼は言った。## ガーリングハウスへの直接的な挑戦ホスキンソンは、ガーリングハウスの実用的な立場に直接異議を唱えた。> 「ブラッドのような人々が、『完璧ではないが、何かを得るしかない』と言っているのをまだ見ます」と彼は強調した。「私たちを訴えた同じ人々に渡すのですか。それで良いのですか?」カードanoの創設者は、欠陥のある立法を通過させた場合、それを修正できるのか疑問を呈した。彼は1933年の証券取引法を引き合いに出した。> 「93年後、私たちはそれを変えることができたのか?いいえ。通過させたら、永遠に所有することになる」と彼は言った。「ごめん、ブラッド。それは混乱よりも良いとは言えません。」## イデオロギー的懸念ホスキンソンは、自身の反対意見をイデオロギー的な観点から表明し、「自由のために署名した」と述べ、「革命」を支持しているとした。一方で、「すべてがカストディアルウォレット」であり、「すべての取引がKYC」であるシステムには反対だとした。彼は、業界のリーダーたちが、パワー、富、エリートの地位と引き換えに妥協した立法を受け入れ、暗号革命の理想を放棄していると非難した。> 「彼らは銀を手に入れ、それによって新しい寡頭制の一部になろうとしている」と彼は述べ、暗号リーダーたちが誤って、自分たちが一般ユーザーよりも優遇されると信じていることを強調した。## より広範な批判ホスキンソンは、現在の暗号政策に対してますます率直に批判を展開している。彼は以前、特定の動きが党派間の勢いを損なったと主張し、CLARITY法のような立法は、最近の動きの前は両党から強い支持を得ていたと述べた。最近では、規制の努力が停滞していることを批判し、業界を失望させている行政の主要人物を非難した。
チャールズ・ホスキンソンは、欠陥のあるCLARITY法を支持したRippleのCEOブラッド・ガーリングハウスを批判します
Source: CryptoBriefing Original Title: Charles Hoskinson criticizes Ripple CEO Brad Garlinghouse for backing flawed CLARITY Act Original Link:
概要
チャールズ・ホスキンソンは、リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスが草案のCLARITY法を支持したことに対して公に異議を唱え、その法案を真の規制の明確さではなく危険な妥協だと批判した。
カードanoの創設者は、最近のライブ配信中に、デジタル資産のための包括的な規制枠組みを確立しつつイノベーションを促進しようとする現行の法案バージョンは、規制当局に過剰な権力を与え、暗号の核心原則を損なうと主張した。
ホスキンソンは、137回の修正を経たこの立法は、実質的に「暗号通貨王国の全ての鍵をSECに渡す」ものであり、プロジェクトは免除を求める必要があり、自由に運営できなくなると述べた。
ガーリングハウスへの直接的な挑戦
ホスキンソンは、ガーリングハウスの実用的な立場に直接異議を唱えた。
カードanoの創設者は、欠陥のある立法を通過させた場合、それを修正できるのか疑問を呈した。彼は1933年の証券取引法を引き合いに出した。
イデオロギー的懸念
ホスキンソンは、自身の反対意見をイデオロギー的な観点から表明し、「自由のために署名した」と述べ、「革命」を支持しているとした。一方で、「すべてがカストディアルウォレット」であり、「すべての取引がKYC」であるシステムには反対だとした。
彼は、業界のリーダーたちが、パワー、富、エリートの地位と引き換えに妥協した立法を受け入れ、暗号革命の理想を放棄していると非難した。
より広範な批判
ホスキンソンは、現在の暗号政策に対してますます率直に批判を展開している。彼は以前、特定の動きが党派間の勢いを損なったと主張し、CLARITY法のような立法は、最近の動きの前は両党から強い支持を得ていたと述べた。
最近では、規制の努力が停滞していることを批判し、業界を失望させている行政の主要人物を非難した。