YoungHoon Kimは、世界最高の知能指数を持つと主張する韓国の公共人物であり、近年XRPについてますます積極的に発言し、「デジタル神」と呼んでいます。彼のビットコインマキシマリズムからXRPの絶え間ない擁護への転換は、彼のインフルエンサーナarrativeにおいて重要な変化を示しています。12月14日には、XRPが$100に高騰すると公に予測し、この大胆な予測は現在の市場評価と starkに対照的です。## IQ 276に関する科学的な赤信号Kimの中心的な主張は、276という伝えられるIQスコアに基づいていますが、この数字には科学界から大きな懐疑が寄せられています。根本的な問題は、従来のIQテストの枠組みでは、そのような極端なレベルの知性を正確に測定できないことです。ほとんどの臨床的に検証された評価は160付近で頭打ちとなり、それを超えるスコアは統計的に信頼性が低くなります。この議論の数学的基盤は、IQ測定の標準偏差に依存しています。Mensaや一般的な心理学者が採用しているSD 15スケールを用いると、IQ195は約8億分の1の希少性を示します。このようなスコアを正当に検証するには、すべての人類よりも大きな標準化集団が必要となり、これは論理的に不可能です。この標準偏差の枠組みは、超高IQの主張が科学的根拠に欠ける理由を明らかにしています。## 組織の信頼性の問題Kimの高IQ団体との関係を調査すると、論争はさらに深まります。もともと1-in-a-billionの知性レベルを持つ個人を認定するために設立されたGiga Societyの創設者、Paul Cooijmansは、Kimの模倣者である「Giga Society Professional」を詐欺と公に非難しています。Cooijmansはさらに、Kim自身を「詐欺師」とも評しています。信頼性のさらなる問題は、Mensa Koreaの元リーダーシップがジャーナリストに対し、Kimのスコアは彼らの基準では特に重要ではないと伝えたことです。これは、前例のない知的達成を主張する人物にとっては致命的な告白です。## マキシマリズムからエンゲージメント経済へKimの最近の行動の特に注目すべき点は、その思想的な立場の変化です。かつては自己スタイルの知的インフルエンサーとしてビットコインマキシマリストとして確立していた彼が、今や積極的にXRPの推進に転じています。XRPコミュニティ自体も、この擁護の激しさに疲弊している様子で、忠実な支持者さえもこの動きを機会主義的なエンゲージメント獲得とみなしています。コミュニティのメンバーは、実際にこの空間がエンゲージメント指標—閲覧数、返信、いいね—に基づいて動いていると公然と指摘しており、Kimの戦略は真の信念よりもアルゴリズム上の可視性を優先していることを示しています。(予測後のXRPの取引価格が$2.07であることは、予測と現実のギャップを浮き彫りにし、彼の分析の信頼性に疑問を投げかけています。未検証の知性の主張と暗号通貨の推進の交差点は、より広範なパターンを明らかにしています。それは、根拠のない資格を武器にして、ソーシャルメディアの影響力とコミュニティのエンゲージメントを狙った、変動の激しい市場における戦略的な操作の一例です。
若Hoon Kimの積極的なXRP推進戦略の背後にあるIQパラドックス
YoungHoon Kimは、世界最高の知能指数を持つと主張する韓国の公共人物であり、近年XRPについてますます積極的に発言し、「デジタル神」と呼んでいます。彼のビットコインマキシマリズムからXRPの絶え間ない擁護への転換は、彼のインフルエンサーナarrativeにおいて重要な変化を示しています。12月14日には、XRPが$100に高騰すると公に予測し、この大胆な予測は現在の市場評価と starkに対照的です。
IQ 276に関する科学的な赤信号
Kimの中心的な主張は、276という伝えられるIQスコアに基づいていますが、この数字には科学界から大きな懐疑が寄せられています。根本的な問題は、従来のIQテストの枠組みでは、そのような極端なレベルの知性を正確に測定できないことです。ほとんどの臨床的に検証された評価は160付近で頭打ちとなり、それを超えるスコアは統計的に信頼性が低くなります。
この議論の数学的基盤は、IQ測定の標準偏差に依存しています。Mensaや一般的な心理学者が採用しているSD 15スケールを用いると、IQ195は約8億分の1の希少性を示します。このようなスコアを正当に検証するには、すべての人類よりも大きな標準化集団が必要となり、これは論理的に不可能です。この標準偏差の枠組みは、超高IQの主張が科学的根拠に欠ける理由を明らかにしています。
組織の信頼性の問題
Kimの高IQ団体との関係を調査すると、論争はさらに深まります。もともと1-in-a-billionの知性レベルを持つ個人を認定するために設立されたGiga Societyの創設者、Paul Cooijmansは、Kimの模倣者である「Giga Society Professional」を詐欺と公に非難しています。Cooijmansはさらに、Kim自身を「詐欺師」とも評しています。
信頼性のさらなる問題は、Mensa Koreaの元リーダーシップがジャーナリストに対し、Kimのスコアは彼らの基準では特に重要ではないと伝えたことです。これは、前例のない知的達成を主張する人物にとっては致命的な告白です。
マキシマリズムからエンゲージメント経済へ
Kimの最近の行動の特に注目すべき点は、その思想的な立場の変化です。かつては自己スタイルの知的インフルエンサーとしてビットコインマキシマリストとして確立していた彼が、今や積極的にXRPの推進に転じています。XRPコミュニティ自体も、この擁護の激しさに疲弊している様子で、忠実な支持者さえもこの動きを機会主義的なエンゲージメント獲得とみなしています。
コミュニティのメンバーは、実際にこの空間がエンゲージメント指標—閲覧数、返信、いいね—に基づいて動いていると公然と指摘しており、Kimの戦略は真の信念よりもアルゴリズム上の可視性を優先していることを示しています。(予測後のXRPの取引価格が$2.07であることは、予測と現実のギャップを浮き彫りにし、彼の分析の信頼性に疑問を投げかけています。
未検証の知性の主張と暗号通貨の推進の交差点は、より広範なパターンを明らかにしています。それは、根拠のない資格を武器にして、ソーシャルメディアの影響力とコミュニティのエンゲージメントを狙った、変動の激しい市場における戦略的な操作の一例です。