有个想法想和各位讨论——当我们持有BNB、参与某头部交易所的生态建设时,本质上是不是在做小股东?



想想看:你不是在炒Meme币,而是真实地为这条公链的发展做贡献。参与生态应用、使用链上工具、提供流动性、参与治理……这些行为都在推动整个体系的增长。

持币不只是投资凭证,更是参与权、收益权和话语权的结合。从这个角度讲,BNB持有者跟企业股东的逻辑其实没两样——都是通过资本贡献来共享生态增长的红利。🫡

你怎么看,是长期持有BNB参与生态,还是另有打算?
BNB-1.18%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TooScaredToSellvip
· 01-15 12:35
このロジックは確かに成立していますが、重要なのはエコシステムが本当に成長しているのか、それとも価格が上がっただけで成長したと思い込んでいるのかです。
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 01-13 09:07
話はそうだけど、実際には大多数の人は価格の上下に賭けているだけで、誰もエコシステムの構築なんて気にしていないよね
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 01-12 23:33
正直に言うと、この視点はかなり新しいですが、株主の比喩は少し理想化しすぎていると思います...実際にガバナンスに参加できるのは何人ですか?大多数の人はただ純粋にコインを保持して価値の上昇を待つだけでしょうね。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 01-12 15:05
聞き続けているうちに少し洗脳されそうになったけど、完全に否定もできない...BNBは確かに違う 長期保有こそがこういうものだし、どうせ逃げられないし
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 01-12 15:01
この論理は筋が通っているが、肝心なのはエコシステムが本当に動き出せるかどうかだ。BNBはずっと保有しているが、正直なところガバナンスに参加していると感じるのは自己満足に過ぎない。 もう小株主の心境になって久しいだけで、実際の投票権は持っていないだけだ。 そうは言っても、仮想通貨界のエコシステム構築が頓挫した例は少なくない。やっぱり価格次第だな、兄弟よ。
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-12 14:58
醒醒吧各位,小股东?我看是小韭菜吧 这逻辑听着挺甜的不过老子在币圈看过太多故事了,说得好听叫生态建设,说白了就是接盘,交易所割你没商量
返信0
liquiditea_sippervip
· 01-12 14:58
行啊,这个角度确实新鲜,不过我还是倾向于长期囤BNB不动,生态的事儿交给大户去折腾。
返信0
FOMOmonstervip
· 01-12 14:53
話によるとこの論理はなかなか良さそうだが、やはり取引所が信頼できるかどうか次第だ... BNBは確かに悪くないが、実際にガバナンスに参加する権利については、正直なところ取引所が決めることだろう
原文表示返信0
LuckyBearDrawervip
· 01-12 14:53
ああ、確かに一理あるけど、ちょっと過度にロマンチックすぎる気もするね。 実際の株主は、私たちが責任転嫁するときと同じくらい素早くできるのかね。価格が暴落したら、私たちが責任を負わなきゃならない。 私は長期保有を続けるけど、治理にあまり参加するつもりはない。面倒だからね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン