普通隐私币の機能は実はこれだけシンプルです——送金者と受取人、金額を隠すこと。しかし、それだけで本当に十分でしょうか?



あるプロジェクトはこの点をさらに深く考えています:彼らが導入した秘密のスマートコントラクトは、開発者が複雑なビジネスロジックを書けるようにし、重要なのは柔軟にコントロールできることです——どのデータを公開し、どのデータを暗号化するか。これはまったく次元の異なる話です。

これが何に役立つか想像してみてください。例えば分散型ダークプールでは、機関投資家がオンチェーンで大口注文を出す際、最も恐れるのは高頻度取引ロボットにメモリプールから嗅ぎつけられて"先回り"されることです。この問題をこの仕組みで解決します——取引がマッチしない場合はそもそもオンチェーンに載せず、成立したときだけ確定させる。ロボットには全くチャンスがありません。

また、ブラインドオークションシステムもあります。オークションが終了するまで全ての入札はシークレットで、これにより共謀の可能性を完全に断ち切り、入札の真実性を高めます。

核心技術は何ですか?彼らが自社開発したPiecrust仮想マシンは、コントラクトの状態を「公開部分」と「秘密部分」に分けます。こうして、DAppはブロックチェーンの合意を使った決済と、中央集権型サーバーのようにプライバシーデータを保護することの両方を実現します。矛盾のように思えますが、そのアーキテクチャ設計がそれを可能にしています。

このハイブリッドなソリューションは、実は現在ブロックチェーン上で複雑な商用アプリケーションを動かす最適なルートです。ある人はこれをRWA発行プラットフォームと呼びますが、実際のところその位置付けはもっと大きく——ビジネスプライバシー計算をサポートするオペレーティングシステムです。「透明性」と「秘密保持」という矛盾を打ち破り、ブロックチェーンが実体経済の複雑なビジネスに真に役立つようにしています。投資の観点から理解すべきは、秘密のスマートコントラクトの価値を理解すれば、このプロジェクトがWeb3後半戦のエコシステムにおいてどの位置にいるのか見えてくることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProbablyNothingvip
· 5時間前
暗池の例は最高だ、ついに誰かがこれを徹底的に理解した
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-12 14:57
暗池この部分は確かに面白いですね。ロボットによる先行取引の問題はずっと痛点でした
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-12 14:55
これこそ本当に課題を解決するものであり、単に隠すだけでは終わらない /(ㄒoㄒ)/~~ 機関投資家たちはおそらくロボットに先を越されてイライラしているだろう。ついにこの問題を解決できるものが現れた...データが物語る。このような方案が一旦成熟すれば、機関投資家の参入確率はどれくらい上がるだろうか?熊熊は計算してみたい。 抱きしめて、このエコシステムが本格的に動き出すとき、それは次の富を築く波になるかもしれない...
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 01-12 14:42
暗池の部分は正しいですが、本当にロボットを防げるのか、やはり実行層次次第な気がします。 Piecrust仮想マシンは良さそうですが、またPPT技術かと心配です。 RWA+プライバシー計算、この組み合わせはなかなか面白いですね。 またOSの定位の話ですが、この言葉はWeb3では使い古されてきました。 大口取引の先回りを恐れるのは確かに問題ですが、誰がこのシステムを信頼するのでしょうか。 ブラインド・アクションシステムのシナリオは確かに必要性が高く、注目すべきです。
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 01-12 14:35
暗池この部分は確かに痛点であり、先行して駆け出したことで最も損失を被った人たちも声を上げることを恐れている。 Machine-readable format: 密封报价制の設計は本当に賢明で、従来のプライバシーコインよりもはるかに優れている。
原文表示返信0
  • ピン