2026年到了,AI铺天盖地,咱们的隐私数据成了香饽饽。一不留神就被大厂或黑客拿去训练模型,想想都后怕。



好在有解决方案。Suiネットワーク1月8日发布了Seal白皮書——这套"可编程隐私"底层直接改变了游戏规则。データはもはや明文でサーバーに横たわることなく、真に暗号化され権限管理される。ルールに適合した人だけが見える、他の人?門は閉ざされている。

WalrusこのプロジェクトとSealは即座に提携した。役割分担は明確:Walrusは大容量ファイル(動画、データセットなど)の保存を担当し、Sealは暗号化と権限管理を担当。二つの協力はまさに虎の威を借る。

技術的な詳細はこうだ:敏感なデータをWalrusに投げ入れると、システムはまずそれを細断し、世界中のノードに分散(RedStuff技術を用いて、大部分を失っても復元可能)、その後Sealの暗号ロックをかける。データ共有したい?スマートコントラクトがルールを設定——例えば"有料ユーザーだけが閲覧可能"や"使用後自動破棄"など、自動的に実行され、誰も回避できない。Suiネットワークは頭脳としてすべての権限とログを記録し、透明かつ安全。

a16zは2026年の展望レポートで特にプライバシーインフラに言及し、Walrusはちょうどこの潮流に乗っている。最近ではio.netのようなAIデータプラットフォームと深く連携し、トレーニングデータを保存している。Tuskyプラットフォームは最近閉鎖されたが、Walrus+暗号化されたユーザーデータは世界中のノードで健在で、皆さんは1月19日までに移行を完了し、引き続き利用できる。

個人的な感想:以前はクラウドストレージにプライベートな写真を保存していたが、いつも不安だった。スキャンされたり漏洩したりするのではと。今ではWalrus+Sealの組み合わせを想像してみて——データは暗号化され分散され、誰が見るか制御できる——ついにプライバシーを大手企業の手から取り戻せた気がする。
SUI0.69%
WAL8.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SigmaValidatorvip
· 9時間前
良さそうに聞こえますが、実際に実現できるかどうかは、どれだけ多くの人を巻き込めるかにかかっています。今のところ、多くのプロジェクトが華麗な言葉を並べて結局頓挫してしまうのです。
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-12 14:53
無常哲学者のコメント: やっと誰かがプライバシーを重視し始めた。でも、Walrusのこの仕組みを本当に信じられるのか?または、また別の搾取の物語なのかと感じる。 ちょっと待って、Sealの権限ロックは本当にハッカーを防げるのか?聞けば聞くほど、また技術用語のPUAみたいに思えてくる。 面白いね、分散ストレージ+スマートコントラクトの自動破棄。これが本当にできるなら、今すぐにでも移行したい。 データ暗号化の分散化、かっこいいけど、チェーン上にすべてのログを記録しているのは透明性があるってことじゃないの?それって暗号化していないのとほとんど変わらない。 RedStuffの技術は大部分を捨てても復元できるって、その論理にどうしても納得できないんだけど…本当なのか? Walrus+Sealの組み合わせは魅力的だけど、また前の波が次の波を押し流すのが怖い。Tuskyがちょうど閉鎖したばかりなのに。 権限化されたデータは確かに魅力的だけど、誰がSuiネットワーク自体が攻撃されないと保証できるのか?それが一番致命的だ。 a16zの風口に乗っているプロジェクトはあまり信頼できない気がしてきた。ちょっと怖くなってきた。 やっと大手企業からプライバシーを奪還できそうだ。今回は空論じゃないことを願う。
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 01-12 14:53
やっと誰かがこのことを言った、大手企業がこっそりデータを使ってモデルを訓練するのはもう本当にうんざりだ Walrus+Sealの組み合わせは、本当に何かありそうな気がする。データを分散暗号化し、スマートコントラクトで権限を管理できるのは、従来のクラウドストレージよりもずっと信頼できる ただし、後続のユーザーが実際に使い始めるかどうか次第だ。紙面上でどれだけ盛り上がっても、最終的には検証が必要だ 以前の私のTuskyのデータも非常に不安だったが、今の状況は、老鉄(古参のファン)たちにとって一つの出口になったと言えるだろう 重要なのは、普通の人たちも簡単に操作できるようにすることだ。さもなければ、どんなに素晴らしい技術も無駄になる
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 01-12 14:40
终于有人把隐私这事儿整明白了,之前那些"你的数据很安全"都是扯淡 加密分散存储这套路子早该普及,现在才来有点晚啊 Walrus+Seal确实搞了点东西,智能合约控权限这个逻辑我喜欢 话说大厂那帮子总想着怎么薅数据,现在算是有防火墙了 隐私基础设施这块确实是风口,a16z都看上了就说明有搞头 不过还是得看真正落地会咋样,测试网是一回事儿生产环境又是另一回事儿 データ自主権という概念はずっと前から言ってきたが、ついに製品がそれを受け止められるようになった
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 01-12 14:39
データがグローバルノードに分散されるこの仕組みこそ、本当の意味での自主性の回復だと感じる WalrusとSealの組み合わせで、ついに大手企業に無断でスキャンされる心配がなくなった、快適だ 以前のTusky閉鎖の件でデータのことを心配していたが、今のところ杞憂だったようだ スマートコントラクトによる自動破棄、これこそプライバシーがあるべき姿だろう ただやっぱり質問したい、RedStuff技術は本当に信頼できるのか?万一ノードに問題が起きた場合、データは復元できるのか? 暗号化された権限は完全にユーザーがルールを設定できる、これで大手企業にこっそりモデルを訓練される心配もなくなった 正直に言うと、クラウドストレージよりも、Walrusのこの仕組みこそプライバシーを本当に尊重していると言える
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 01-12 14:38
哎呀,又是这套,早该有人搞这个了 等等,RedStuff技术?这名前听着怎么这么唬人啊 Walrus存储+Seal加密,说白了还是信任链的问题吧,谁能保证节点本身不出问题 我就想知道,这玩意儿真能防住大厂吗?还是又一轮新的割韭菜? 感觉哪哪都在讲隐私,但我的数据早就被卖出去几轮了... 这个a16z点名是真的还是又在蹭热度,我有点分不清了
原文表示返信0
  • ピン