高股息株のジレンマは実は非常にシンプルです——たとえ配当利回りが10%や20%に達しても、株価が上昇する余地はほとんどありません。10%の金利の銀行定期預金を想像してください。満期時の元本と利息は固定された数字です。この固定された数字がどうやって価値を増すことができるでしょうか?論理はこういうことです。



高配当株は特別な宣伝やインセンティブを必要としません。銀行の1.2%の定期預金やほぼゼロ金利の普通預金に多くの資金が流入するのと同じ理屈です——安定した収益率自体が魅力であり、追加のパッケージングは不要です。

実際に上昇の可能性を持つのは、むしろ配当を出さない株式です。このタイプの株はしばしば困難に直面しています:業績不振、無配当、投資家は下落リスクを懸念します。これらの株の上昇余地を広げるために、市場は巧妙な方法を採用しました——ETFファンドの大規模な発行です。

ETFというツールを通じて、業績不振や無配当の株式がファンドの組み入れにされます。ETFを購入する投資家は、通常、PERや配当利回りといった指標を深く調べることはなく、ETF自体にこれらのデータがあるかどうかさえ気にしません。こうして、もともと注目されていなかった株式が「パッケージング」され、株価は一気に上昇します。

現実は明白です:高配当株は下落しやすく、上昇は非常に難しい。一方、業績不振でほとんど配当を出さない株式は、まるでロケットのように株価が上昇します。ETFの功績は侮れません。この背後にある論理は、すべての投資家が深く考えるべきです——ツールの革新が資金の流れをどう変え、市場の価格設定にどのような影響を与えるのか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeSobbervip
· 01-15 09:58
ちょっと待って、あなたは損失株が逆にロケットに乗れるって言ってるの?それなら私の高配当株は売った方がいいのかな?
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 01-14 02:25
くそ、理論が一つ一つしっかりしていて、ちょっと慌ててきた
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 01-12 13:57
くそっ、これは確かにすごい論理だな、高配当はまさにキャリートラップだ
原文表示返信0
SneakyFlashloanvip
· 01-12 13:57
うわっ、このロジックはちょっと絶妙だな...高配当株は逆に上がらず、損失株はロケットのように上昇する、ETFは本当に不思議なパッケージングマシンだな
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 01-12 13:52
くそ、これはちょっと絶妙なロジックだな。高配当はただの仕掛けで、本物の妖株はクソ株の中に隠れている。
原文表示返信0
BearHuggervip
· 01-12 13:50
このロジックは確かに絶妙だな。高配当株は羊の皮をかぶった債券に過ぎない。どうして急騰することがあり得るだろうか。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-12 13:34
おっと、この理論は気持ちいいけど、低レベルな株を擁護しているように感じるのは私だけかな
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-12 13:33
ちょっと待って、その論理は損失株が人気になるのは投資家がデータを見ていないからってこと?じゃあ、私たちのように真剣に銘柄を選んでいる人は馬鹿みたいじゃないか
原文表示返信0
  • ピン