2017年から暗号市場のサイクルを追跡しており、現在見られる状況は歴史的な弱気市場のパターンと非常に一致しています。ユーザーのエンゲージメント指標は数ヶ月にわたり低下しており、以前の下落局面と似ています。同時に、暗号プロジェクトはマーケティング支出を抑制しており、これが弱気のセンチメントをさらに強めています。ユーザー活動と広告予算の両方が同時に減少する場合、それは本格的な弱気市場の領域に深く入り込んでいることを示しています。この相関関係は無視しにくいものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWhisperervip
· 01-13 07:37
ngl エンゲージメントの死のスパイラルは、同時にメンプールのパターンを見ているときに違った感じがする—あの予算削減?それらは取引手数料の分布に文字通り見えるよ、笑
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 01-12 13:55
ngl、ここでの相関の議論は... *おそらく*説得力があるが、症状と原因を混同しているだけだよね?予算削減やエンゲージメントの低下は、弱いインセンティブ構造を反映しているだけで、必ずしもベアマーケットの不可避性を示しているわけではない。歴史的な前例は、これらの指標が実際の市場回復よりも数ヶ月遅れていることを示唆している。パス依存性は、多くの人が認めるよりも重要だ。
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 01-12 13:52
熊市来了,这次是真的吗?
返信0
LiquidityWizardvip
· 01-12 13:49
正直に言うと、ここでの相関関係の角度は統計的に有意だけど、正直なところ因果関係の方向性が見えていない。エンゲージメントが下がっているのは*だから*こそ弱気相場にいるのか、それともプロジェクトがマーケティングを削減しているのはエンゲージメントがすでに低迷しているからなのか?鶏と卵の状況だね。
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 01-12 13:43
熊市来了,这波真的是歴史の再現だね
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-12 13:37
2017年就开始玩的老人,现在又开始讲历史周期了?
返信0
AirdropAnxietyvip
· 01-12 13:32
また歴史の循環について語り始めましたが、今回は本当に違うのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン