2026-01-12 13:25:07

某頭部取引所がUステーブルコインのローンチを間近に控えているが、この動きの真の意味は表面をはるかに超えている。

新たにステーブルコインを追加することよりも、これはBNB Chainエコシステム上での取引所の戦略的一手と見るべきだ——流動性と利用シーンの積み重ねこそが核心目標である。0手数料の上場、U/USDTおよびU/USDC取引ペアの手数料無料政策設定は、非常に直感的な論理だ：まずインフラを整えること。

面白いのは、Uは単なる取引の仲介だけにとどまらない点だ。より広範なエコシステムのアプリケーション空間を構築している。ステーブルコイン間の交換チャネルから、クロスチェーン流動性のハブ、さらにはDeFiエコシステムの基盤資産へと——Uの野心は従来の取引ペアの枠を超えている。この動きは、ステーブルコインの競争が単なる通貨供給から、エコシステムの深度統合へと進化している新段階を示している。

BNB-0.26%

USDC0.02%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

AirdropChaser

· 19時間前

又是这套路，先免费再圈钱，这套我看腻了生态集成？不就是想锁死流动性嘛，聪明人都看得出来零手续费的馅饼谁敢吃啊，后面等着割韭菜呢 U稳定币真的能打破現有格局？我持怀疑态度这盘棋下得不错，但谁最后赚钱还得看链上数据说话堆积流动性而已，别吹成什么战略革新了感觉又在制造新的生态垄断，这事儿有点窒息啊

原文表示返信0

WinterWarmthCat

· 20時間前

又来下棋了啊，把基础设施铺满才是真目的。零费用+生态整合，这盘棋下得还挺深的。生态竞争内卷升级，谁的应用生态完整谁赢。这波确实不只是上个币那么简单，在打生态战争呢。流动性枢纽？说得好听，还是拼生态深度啊。 BNB那边又要热闹了，竞争格局要变。真正的较量才刚开始，稳定币战争升级中。

返信0

Degen4Breakfast

· 01-14 18:06

くそ、またチェスをしてるのか。今回のは単にコインを追加するだけじゃないのは確かだ。手数料ゼロの手口は見抜いてる。流動性をエコシステムに閉じ込めるつもりだ。 Uはハブになれるか？正直、今後のエコシステムのアプリケーションがどれだけ堅実か次第だ。エコシステムの深い統合は説得力があるけど、ユーザーが本当に使うかどうかが問題だ。また新しい安定コインが登場した。財布がいっぱいになってきた。でも、このアイデアは確かにちょっと面白い。単純にコインを発行するよりずっと賢い。

原文表示返信0

BlockchainGriller

· 01-13 18:28

又来卡位啊，这套路我太熟了...零费用、零手续费，说白了就是想把流动性做起来嘛生态整合这块确实有点意思，但问题是U能打过USDT吗？这波真的是在为BNB生态铺路，不是什么稳定币创新等等，这不就是变相补贴用户么... 说得好听是战略，实际就是砸钱圈用户呗，这套我见过太多次了 DeFi基础资产？先证明它不会成为下一个坏账吧...

返信0

MissedAirdropBro

· 01-12 13:55

くそ、またこの手口か、手数料ゼロで人を巻き込み、後でじわじわと収穫するエコシステムの統合こそが王道だ、ステーブルコインはとっくに時代遅れだ今回は本当に違う、Uの野心はちょっと大きすぎるなまた私の韭菜を刈るつもりか、信じられるかよちょっと待て、これはBNB Chainの準備をしているのか？どうやって見抜けなかったんだ手数料ゼロは魅力的に聞こえるが、問題は誰がお金を出しているのかだ流動性の積み上げ？要するにお金を投入してデータを作っているだけだろこれこそ正しいエコシステムの配置だ、他のステーブルコインも見習うべきだ

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 01-12 13:54

零手数料のこの手口がまた登場しただけで、結局は先に資金を投入して地盤を築くことに過ぎないエコシステムの統合は一見派手に見えるが、要するに流動性争奪戦に過ぎない BNBエコシステムの盤面はますます複雑になってきており、ステーブルコインでも多彩な展開が可能だまたエコシステムと基礎資産の話か、この言葉を何度も言わなければならないのか

原文表示返信0

OldLeekConfession

· 01-12 13:49

また大きな手を打っているのか、ゼロコストの手法はよく見かけるが、結局は韭菜を刈り取る別の方法に過ぎない。エコシステムの統合は高級そうに聞こえるが、要するにあなたのコインをロックしたいだけだ。ステーブルコインがエコシステムを巻き込む？まるで螺鈿の中で道場を作るようなもので、革新らしい革新はない。 Uという名前の由来……適当に付けたのかもしれないが、流動性の蓄積は確かに一つの道だ。期待している。ちょっと待って、これはBNBの宣伝？それとも本当に既存のステーブルコインの格局を打破できるのか？少し混乱している。クロスチェーンハブは良さそうだが、実行に移すと遅れるのが心配だ。また一人のエコシステム夢想家が現れた。最後はどう死ぬのか見てみよう。本当の試練はこれからだ。ゼロコストはどれくらい持つのか？

原文表示返信0

rekt_but_not_broke

· 01-12 13:40

零手数料の策略だな、考えるだけで後ろにどれだけの流量を奪うつもりか分かる... 今回は本当に違う、エコシステムの統合こそが王道だ。以前のただのコインだけをやっていた連中は反省すべきだ。またBNB Chainか、USDTの縄張りを奪おうと？度胸があるな。ステーブルコインを使ったエコシステム戦争、要するに自分の帝国を築くことだ、賢い...

原文表示返信0

NotSatoshi

· 01-12 13:33

これがチェスですね。ゼロコストは全く重要ではなく、流動性ハブこそが決め手です。エコシステムの統合はかなり攻めている感じで、ステーブルコインの道は変わりつつあります。ちょっと待って、本当にこの野心を支えられるのか？少し過剰包装な気もします。要するに取引所がBNBエコシステムの支配権を奪おうとしているわけで、賢いですね。ただ、このまま進むとステーブルコインの戦争が勃発するのではないかと心配です。流動性の分散が気になります。

原文表示返信0

ValidatorViking

· 01-12 13:30

ゼロ手数料は流動性の罠を叫んでいるように思える...彼らは基本的にあなたにバッグを保持させることで、インフラの堀を築いている。以前このプレイブックを見たことがある—ネットワーク効果を最初に、収益化は後で。まあ、ただしコンセンサスが維持されるなら妥当だ。

原文表示返信0