総被洗盤と虚偽のブレイクに悩まされていませんか?問題はあなたの判断にあるのではなく、情報の次元が十分に広くないことにあります。



Valuescanは多次元データ検証を用いてノイズをフィルタリングし——耐えられる取引シグナルだけを選別します。最近のパフォーマンスを見てみましょう:Riverは59.88%上昇し、CLOは32.87%、さらにはBも26.81%の上昇を記録しています。これらは運ではなく、堅実なデータ分析に基づいています。

一部のトークンの動向だけを見たい場合は基本機能で十分です。しかし、全チェーンの市場動向を完全に監視し、すべてのフィルタリング次元を解放したい場合は?SVIPにアップグレードして初めて市場のリズムを把握できます。結局のところ、この市場では情報格差が利益格差なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkYouPayMevip
· 21時間前
またまた釣り餌の手口ですね。データが良ければ誰でも吹きます。 Riverの59ポイントは本当に売り浴びせなのか、それとも一波を拾っただけなのか?言わないけど。 きれいに言えば多次元の選別だけど、実際はSVIPに加入しないと全ての😅情報を見ることができないだけです。情報格差は確かに利益だけど、その情報格差は一体どうやって生まれるのか、自分でよく考えてみてください。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 01-12 13:45
ngl 「多次元データ」の提案は、先週からすでに40%下落しているときに特に響く... とにかく、その利益は怪しいから、その回帰分析を見せてくれ、笑
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-12 13:39
このデータはかなり魅力的に見えますが、Riverの59.88%は本当にValuescanによって抽出されたものですか?それとももともと上がるべきだったのでしょうか。 SVIPにアップグレードして初めて利益が出る、この手口はどこかで聞いたことがある気がします。 情報格差=利益差、これは間違いありませんが、前提として本当に情報格差があるのでしょうか
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-12 13:37
データはきれいだけど、その利益はValuescan自身が選んだものでしょう?実際のバックテストデータを見たいです。
原文表示返信0
SadMoneyMeowvip
· 01-12 13:25
またこの言い方ですね。データはきれいだけど、選択的に表示されているのではないかと心配です。 この上昇幅は何度も見てきました。次回また来ます。 ちょっと待って、SVIPの意味はお金を入れないと稼げないってことですか? 情報の差は利益の差ですが、ツール費もコストの差ですよね。
原文表示返信0
  • ピン