予測市場プラットフォームのガバナンスモデルは、興味深いパラドックスに直面しています。現在の主要なプラットフォームを見てみると、PolymarketとKalshiはどちらも中央集権的なトピック作成メカニズムを採用しており、ユーザーは申請書を提出し、公式の審査を経てスタッフによって市場が作成されます。これには決済ルールも全てプラットフォーム側が設計しています。

このプロセスの利点は明らかです：品質のコントロールが可能で、紛争も少ないです。しかし、もし本当に誰でも自由にトピックを作成できるように開放した場合、一見より分散化されるように見えますが、実際には一連の処理が難しい問題を引き起こすことになります——例えば、トピックの定義の曖昧さ、決済基準の争い、悪意のある市場の氾濫などです。プラットフォーム側の中央集権的なコントロールと自由な開放のバランスは、本質的に現在の予測市場のガバナンスのジレンマを反映しています。