3年前、私はすでに暗号界の奇妙な物語のレビューを行ったことがあります。今日、Web3はより成熟して見えます—誤ったアドレスによる大きなミスは今や稀です。しかし、人間の創意工夫は尽きることがありません。以前は不条理さは無能さの結果でしたが、今ではそれはしばしば意識的な選択の結果です。## 大統領トークンを富の手段として：操縦が計画だったことが判明2025年初頭、予期せぬ波が押し寄せました—世界のリーダーたちが次々と自分たちのミームコインをローンチし始めたのです。最初は面白いと思われましたが、ある秘密のチームが関与していることが判明し、その後の混乱へとつながりました。ある大統領の妻がMELANIAを立ち上げ、隣国のリーダーがLIBRAを発表したとき、そのスキームは一見理解できるものでした。しかし、分析者たちはすぐに恐ろしい事実を突き止めました：両方のプロジェクトは同じアドレスに支えられていたのです。さらに、LIBRAのローンチ時に、プロジェクトチームは即座に流動性プールから8700万ドルを引き出し、価格は80%以上暴落しました。ブロックチェーン分析を駆使して、詳細に追跡されました。最大のUMAホルダーの一人は、500万トークンを持ちながら、単に普通のユーザーの投票を操作して、ポリマーケットのシンセティック市場の結果を変えました。彼らはネットワークの巨大な投資家に逆らうことを恐れていたのです。その後、ある大統領の顧問の一人が、トークンの普及のためだけに500万ドルを受け取ったことも判明しました。これにより、1億ドルを超える利益を得たことになり、インサイダーにとっては非常に有利な取引でした。これは単なるスキャンダルではなく、資本と権力がどのようにして普通の人々に対して手を組むことができるかの教訓です。## エンジニアがトレーディングに夢中になるとき：内部ミスによる5千万ドルの盗難デジタルバンクInfiniの物語は、「信頼」という美しい言葉から始まりました。最も才能のある開発者の一人が、同社の金融契約に最高レベルのアクセス権を得ました。そして、その信頼を利用して、4950万ドルを盗み出しました。最初のきっかけは、資金を取り戻そうとしたときに判明した事実でした：ハッカーは、Chen Shanxuanという同社の主要エンジニアの一人だったのです。年収は六桁で、将来のために必要なすべてを持っていました。しかし、トレーディングへの依存がすべてを変えました。ギャンブルのための借金、増え続ける赤字。ある夜、彼は何百万ドルも盗む決断を下したのです。創業者はすべての損失を補償すると約束しましたが、真の教訓は、賢く才能のある人々さえも、悪い習慣一つで奈落に落ちることがあるということです。トレーディングは、多くの人にとって救済の道ではなく、破滅への道です。## オラクルは武器となる：分散化が中央集権の仮面をかぶるときシンセティック市場のポリマーケットで、ウクライナと米国の取引に関する予測は、わずか数時間でゼロ確率から100％へと跳ね上がりました。論理はシンプルで恐ろしいものでした：UMAネットワークの一人の投資家が、500万トークンを持ちながら誤った投票をし、その結果を恐れて他のユーザーも彼の例に従ったのです。プラットフォームは問題を認めましたが、結果を変更しませんでした。ルールに従った投票はルールです。分散化されたシステムは必ずしも公正なシステムを意味しません。多くの場合、それは「大きな魚が小さな魚を食べる」システムに過ぎません。後に、ホワイトリストの仕組みでこれを修正しようとしましたが、根本的な問題は解決しませんでした。製品設計が、少数の大きなプレイヤーに「真実」をコントロールさせることを許しているとき、理想的な分散化はどこにあるのでしょうか。## TUSD資金の秘密：本当に裁判に行くべきだったのか？TUSDの資金4億5600万ドルの物語は、出口の見えない迷宮のようです。一方、創業者は横領を主張し、他方、トラスト会社は資産の安全のために行ったと述べています。各国の裁判所は異なる命令を出しました。香港は調査を拒否し、ドバイは資金凍結命令を出しました。創業者は裁判の場に現れ、別人になりすまして出席しました。コミュニティは戸惑いながらも問いかけます：これは本当に資金の横領なのか、それとも誰も法的責任を取りたくない巧妙なゲームなのか。真実はおそらく、その中間にあり、公式と私的取引の間の影の領域に潜んでいます。## 偽の死は逃避の手段か：レピュテーション管理の限界配信プラットフォームで、Zerebroの創業者の一人がライブ配信を行い、それがすべての証人にとって最後のものとなりました。自殺の噂は数時間で広まりました。コミュニティは賛同しましたが、疑いも持たれました。疑惑の理由は、すぐにLLJEFFYトークンが登場したことにあります。以前は「ミームコインの遺産」と題した宣言があり、開発者は買うだけで売らないと約束していました。死後はブロックチェーン上で永久にロックされると。しかし、その後、創業者は生存していることが判明しました。Mirrorを通じて公開された手紙は、追跡、恐喝、公の住所や電話番号の暴露について語っていました。彼はただ退出したかっただけです。偽の死は、普通の辞任よりも安全に見えたのです。創業者と関連付けられたウォレットは、何百万ものトークンを127万ドルで売却しました。これは安全のための逃亡だったのか、それとも単なる巧妙な出口戦略だったのか、それは今後の研究課題です。## 正当な取引を無視するバリデーター：分散化の本質についてのレクチャーSuiブロックチェーンの最大の分散型取引所（DEX）は、大規模な攻撃を受けました：2億2300万ドルが再び所有者のもとを離れました。しかし、予想外のことに、ネットワークは盗まれた資金を単純に凍結したのです。仕組みは非常にシンプルで天才的でした：ネットワークは、2/3のバリデーターの承認を必要とします。ハッカーのアドレスからのすべての送金を2/3が無視したため、資金は引き出せませんでした。約1億6200万ドルがネットワークの虚空に閉じ込められたのです。今や逆説的な問いが浮かびます：もし私が誤ってSuiに送金したら、ネットワークは助けてくれるのか？また、無実の被害者の場合、バリデーターは私の正当な取引を無視できるのか？これは中央集権や分散化の問題ではありません。安全性と公正さの問題です—そして、今のところ答えは不便なままです。## 香港の証券取引所は冒険的な劇場：逆合併が失敗に変わるとき中国のある実業家が、ブロックチェーンに戻る決断をしました。戦略は野心的で、香港の製薬会社を買収し、それを暗号資産取引所に変えることでした。最初は成功し、株価は上昇しましたが、シリーズBの拡大計画は最終局面で失敗し、最後の瞬間に58百万香港ドルの資金調達は頓挫しました。会社は名前を変更し、株価はさらに下落。11月、香港証券取引所は「規定不適合」を理由に取引を停止しました。これは、多くの人が明らかな詐欺と呼んだことを最も丁寧に表現したものでした。教訓は？周囲のすべてを騙せると思っていると、最初はうまくいきますが、二度目は少しずつ運が落ち、三度目には確実に停止命令が待っています。## 会計士が暗号に入るとき：紙の船のように資金が集まる財務と債務管理の専門家は、最もストレートな道を選びました：直接暗号業界に飛び込みました。彼の計画は大胆でした—トップ10の暗号通貨に連動したインデックス商品を立ち上げ、その後、数十億ドルの資金を調達して購入すること。最初の週に3000万ドルを集め、その後、自動車大手との提携を発表しました。彼の経歴は、閉鎖された企業や未完成のプロジェクトで埋め尽くされています。このタイプの起業家は、賞賛と不安の両方を呼び起こします。資本を引きつける才能には限界がありませんが、能力の限界は非常に近いように見えます。## 創業者が急いでプロジェクトを離れるとき：危機の兆候あるステーブルコインは、4,500万ドルの資金を調達し、評価額は2億7500万ドルでしたが、突然、その価値が連動しなくなり始めました。調査の結果、崩壊の数日前に、創業者に関連するアドレスが、年利30%以上の高金利で巨額の通貨を借り入れ、資金を引き出していたことが判明しました。問題は、ステーブルコインは1日で買い戻せることです。しかし、創業者は資金を集めて逃亡しようと急いでいたのです。過去の追跡記録には、借入のための閉鎖企業や、徐々に市場から姿を消したもう一つのプロジェクトが含まれています。一度の失敗は偶然かもしれませんが、三度目は必然です。そして、そのパターンはしばしば内部の犯罪、つまり巧妙に隠された不正行為と呼ばれます。## リスクなしのベンチャー投資：特別な権利が普通の詐欺に変わるときLayer-1プロジェクトの一つが、秘密裏にあるベンチャーグループに、最初の価格での退出権を付与しました。これにより、2,500万ドルの投資は、プロジェクトの進行に関係なく、ほぼ確実にリターンが保証されることになったのです。他の投資家にとっては、その情報は秘密でした。投資が保証されたリターンに変わるとき、公正さはどこにあるのでしょうか。もしそのような権利が実在するなら、企業はすべての参加者に開示すべきです。これを怠ると、重要な情報開示義務に違反する可能性があります。これは単なる巧妙なゲームではなく、証券の詐欺の境界に近いものかもしれません。## 結論：すべてが複雑に絡み合うとき、人間の本性が問われる3年間の発展は、Web3が信頼を利用した創造的な手法をより多く生み出す場となったことを示しています。以前はミスは無知の結果でしたが、今では意識的な選択の結果です。人はどこにいても人間であり続けます—オフィスでもブロックチェーンの中でも。すべてが複雑に絡み合うとき、最後に非難されるのはいつも人間の本性です。それは、資金を自分の口座に移すときの創意工夫と、ミスをしないことへの執念において、私たちを常に驚かせ続けています。
2025年にWeb3の本性を示した10のケース：政治から詐欺まで
3年前、私はすでに暗号界の奇妙な物語のレビューを行ったことがあります。今日、Web3はより成熟して見えます—誤ったアドレスによる大きなミスは今や稀です。しかし、人間の創意工夫は尽きることがありません。以前は不条理さは無能さの結果でしたが、今ではそれはしばしば意識的な選択の結果です。
大統領トークンを富の手段として：操縦が計画だったことが判明
2025年初頭、予期せぬ波が押し寄せました—世界のリーダーたちが次々と自分たちのミームコインをローンチし始めたのです。最初は面白いと思われましたが、ある秘密のチームが関与していることが判明し、その後の混乱へとつながりました。
ある大統領の妻がMELANIAを立ち上げ、隣国のリーダーがLIBRAを発表したとき、そのスキームは一見理解できるものでした。しかし、分析者たちはすぐに恐ろしい事実を突き止めました：両方のプロジェクトは同じアドレスに支えられていたのです。さらに、LIBRAのローンチ時に、プロジェクトチームは即座に流動性プールから8700万ドルを引き出し、価格は80%以上暴落しました。
ブロックチェーン分析を駆使して、詳細に追跡されました。最大のUMAホルダーの一人は、500万トークンを持ちながら、単に普通のユーザーの投票を操作して、ポリマーケットのシンセティック市場の結果を変えました。彼らはネットワークの巨大な投資家に逆らうことを恐れていたのです。その後、ある大統領の顧問の一人が、トークンの普及のためだけに500万ドルを受け取ったことも判明しました。これにより、1億ドルを超える利益を得たことになり、インサイダーにとっては非常に有利な取引でした。
これは単なるスキャンダルではなく、資本と権力がどのようにして普通の人々に対して手を組むことができるかの教訓です。
エンジニアがトレーディングに夢中になるとき：内部ミスによる5千万ドルの盗難
デジタルバンクInfiniの物語は、「信頼」という美しい言葉から始まりました。最も才能のある開発者の一人が、同社の金融契約に最高レベルのアクセス権を得ました。そして、その信頼を利用して、4950万ドルを盗み出しました。
最初のきっかけは、資金を取り戻そうとしたときに判明した事実でした：ハッカーは、Chen Shanxuanという同社の主要エンジニアの一人だったのです。年収は六桁で、将来のために必要なすべてを持っていました。しかし、トレーディングへの依存がすべてを変えました。ギャンブルのための借金、増え続ける赤字。ある夜、彼は何百万ドルも盗む決断を下したのです。
創業者はすべての損失を補償すると約束しましたが、真の教訓は、賢く才能のある人々さえも、悪い習慣一つで奈落に落ちることがあるということです。トレーディングは、多くの人にとって救済の道ではなく、破滅への道です。
オラクルは武器となる：分散化が中央集権の仮面をかぶるとき
シンセティック市場のポリマーケットで、ウクライナと米国の取引に関する予測は、わずか数時間でゼロ確率から100％へと跳ね上がりました。論理はシンプルで恐ろしいものでした：UMAネットワークの一人の投資家が、500万トークンを持ちながら誤った投票をし、その結果を恐れて他のユーザーも彼の例に従ったのです。
プラットフォームは問題を認めましたが、結果を変更しませんでした。ルールに従った投票はルールです。分散化されたシステムは必ずしも公正なシステムを意味しません。多くの場合、それは「大きな魚が小さな魚を食べる」システムに過ぎません。
後に、ホワイトリストの仕組みでこれを修正しようとしましたが、根本的な問題は解決しませんでした。製品設計が、少数の大きなプレイヤーに「真実」をコントロールさせることを許しているとき、理想的な分散化はどこにあるのでしょうか。
TUSD資金の秘密：本当に裁判に行くべきだったのか？
TUSDの資金4億5600万ドルの物語は、出口の見えない迷宮のようです。一方、創業者は横領を主張し、他方、トラスト会社は資産の安全のために行ったと述べています。
各国の裁判所は異なる命令を出しました。香港は調査を拒否し、ドバイは資金凍結命令を出しました。創業者は裁判の場に現れ、別人になりすまして出席しました。コミュニティは戸惑いながらも問いかけます：これは本当に資金の横領なのか、それとも誰も法的責任を取りたくない巧妙なゲームなのか。
真実はおそらく、その中間にあり、公式と私的取引の間の影の領域に潜んでいます。
偽の死は逃避の手段か：レピュテーション管理の限界
配信プラットフォームで、Zerebroの創業者の一人がライブ配信を行い、それがすべての証人にとって最後のものとなりました。自殺の噂は数時間で広まりました。コミュニティは賛同しましたが、疑いも持たれました。
疑惑の理由は、すぐにLLJEFFYトークンが登場したことにあります。以前は「ミームコインの遺産」と題した宣言があり、開発者は買うだけで売らないと約束していました。死後はブロックチェーン上で永久にロックされると。
しかし、その後、創業者は生存していることが判明しました。Mirrorを通じて公開された手紙は、追跡、恐喝、公の住所や電話番号の暴露について語っていました。彼はただ退出したかっただけです。偽の死は、普通の辞任よりも安全に見えたのです。
創業者と関連付けられたウォレットは、何百万ものトークンを127万ドルで売却しました。これは安全のための逃亡だったのか、それとも単なる巧妙な出口戦略だったのか、それは今後の研究課題です。
正当な取引を無視するバリデーター：分散化の本質についてのレクチャー
Suiブロックチェーンの最大の分散型取引所（DEX）は、大規模な攻撃を受けました：2億2300万ドルが再び所有者のもとを離れました。しかし、予想外のことに、ネットワークは盗まれた資金を単純に凍結したのです。
仕組みは非常にシンプルで天才的でした：ネットワークは、2/3のバリデーターの承認を必要とします。ハッカーのアドレスからのすべての送金を2/3が無視したため、資金は引き出せませんでした。約1億6200万ドルがネットワークの虚空に閉じ込められたのです。
今や逆説的な問いが浮かびます：もし私が誤ってSuiに送金したら、ネットワークは助けてくれるのか？また、無実の被害者の場合、バリデーターは私の正当な取引を無視できるのか？
これは中央集権や分散化の問題ではありません。安全性と公正さの問題です—そして、今のところ答えは不便なままです。
香港の証券取引所は冒険的な劇場：逆合併が失敗に変わるとき
中国のある実業家が、ブロックチェーンに戻る決断をしました。戦略は野心的で、香港の製薬会社を買収し、それを暗号資産取引所に変えることでした。
最初は成功し、株価は上昇しましたが、シリーズBの拡大計画は最終局面で失敗し、最後の瞬間に58百万香港ドルの資金調達は頓挫しました。会社は名前を変更し、株価はさらに下落。
11月、香港証券取引所は「規定不適合」を理由に取引を停止しました。これは、多くの人が明らかな詐欺と呼んだことを最も丁寧に表現したものでした。
教訓は？周囲のすべてを騙せると思っていると、最初はうまくいきますが、二度目は少しずつ運が落ち、三度目には確実に停止命令が待っています。
会計士が暗号に入るとき：紙の船のように資金が集まる
財務と債務管理の専門家は、最もストレートな道を選びました：直接暗号業界に飛び込みました。彼の計画は大胆でした—トップ10の暗号通貨に連動したインデックス商品を立ち上げ、その後、数十億ドルの資金を調達して購入すること。
最初の週に3000万ドルを集め、その後、自動車大手との提携を発表しました。彼の経歴は、閉鎖された企業や未完成のプロジェクトで埋め尽くされています。
このタイプの起業家は、賞賛と不安の両方を呼び起こします。資本を引きつける才能には限界がありませんが、能力の限界は非常に近いように見えます。
創業者が急いでプロジェクトを離れるとき：危機の兆候
あるステーブルコインは、4,500万ドルの資金を調達し、評価額は2億7500万ドルでしたが、突然、その価値が連動しなくなり始めました。調査の結果、崩壊の数日前に、創業者に関連するアドレスが、年利30%以上の高金利で巨額の通貨を借り入れ、資金を引き出していたことが判明しました。
問題は、ステーブルコインは1日で買い戻せることです。しかし、創業者は資金を集めて逃亡しようと急いでいたのです。過去の追跡記録には、借入のための閉鎖企業や、徐々に市場から姿を消したもう一つのプロジェクトが含まれています。
一度の失敗は偶然かもしれませんが、三度目は必然です。そして、そのパターンはしばしば内部の犯罪、つまり巧妙に隠された不正行為と呼ばれます。
リスクなしのベンチャー投資：特別な権利が普通の詐欺に変わるとき
Layer-1プロジェクトの一つが、秘密裏にあるベンチャーグループに、最初の価格での退出権を付与しました。これにより、2,500万ドルの投資は、プロジェクトの進行に関係なく、ほぼ確実にリターンが保証されることになったのです。
他の投資家にとっては、その情報は秘密でした。
投資が保証されたリターンに変わるとき、公正さはどこにあるのでしょうか。もしそのような権利が実在するなら、企業はすべての参加者に開示すべきです。これを怠ると、重要な情報開示義務に違反する可能性があります。
これは単なる巧妙なゲームではなく、証券の詐欺の境界に近いものかもしれません。
結論：すべてが複雑に絡み合うとき、人間の本性が問われる
3年間の発展は、Web3が信頼を利用した創造的な手法をより多く生み出す場となったことを示しています。以前はミスは無知の結果でしたが、今では意識的な選択の結果です。
人はどこにいても人間であり続けます—オフィスでもブロックチェーンの中でも。すべてが複雑に絡み合うとき、最後に非難されるのはいつも人間の本性です。それは、資金を自分の口座に移すときの創意工夫と、ミスをしないことへの執念において、私たちを常に驚かせ続けています。