NFTゲームの交差点:規制は救命ボートか墓場か?

Web3ゲーム業界は、単なるビジネスの失敗を超えた存在意義の危機に直面しています。DappRadarによると、2025年には少なくとも8%のブロックチェーンゲームが閉鎖し、ベンチャーキャピタルの資金調達は93%も崩壊しました。しかし、真の理由はアイデアが悪いからではありません。誰も法的観点から正しく構築してこなかったからです。

かつて称賛されたタイトル—Nyan HeroesBlast Royale、Stephen Curryのゲーム、200百万ドル以上を集めたMMORPG Ember Sword—は、単に姿を消しました。それとともにトークン、NFT、「真の所有権」の約束も消え去り、何百万ものプレイヤーに売り込まれたものが失われました。NYANトークンは最高値から99%崩壊し、プレイヤーは不快な真実を知ることになりました:彼らの「資産」は、サーバーが稼働している限りだけ存在しているのです。

なぜWeb3ゲームは死ぬのか?答えは技術ではなく法律です

Triolith GamesのCEO、Magnus Söderbergは、規制遵守に特化した企業の代表として、次のように明確に説明します:問題は開発者ではなく、彼らが運営しているのは存在しない灰色の法的ゾーンだからです。

Web3ゲームがプレイヤーに資産を現金化させることを許すと、それは純粋なエンターテインメントではなくなります。規制当局にとっては、金融サービスに変わるのです。プレイヤーがトークンを交換したり、NFTを法定通貨で購入したり、カストディシステムを利用したりできる場合、そのゲームは自動的に(暗号資産サービス提供者)(CASP)の規制下に入ります。

その結果は即座に現れます:KYC((顧客確認))、AML((マネーロンダリング防止))、セキュリティ監査、本人確認、取引監視です。ヨーロッパではこれがMiCAの遵守を意味し、アメリカではFinCENの管轄下に入り、州の送金ライセンスが必要となります。

ほとんどのWeb3ゲームスタジオは、これを無視することを選びました。

誰も支払いたくなかった見えないコスト

複数の法域で合法的に運営したいグローバル運営者にとって、規制遵守のコストは、たった一人のプレイヤーが登録する前に1000万から1500万ドルに達します。これには専門弁護士、監査システム、コンプライアンスインフラ、各地域のライセンス管理が含まれます。

小規模スタジオには到底負担できません。そこで彼らは近道を選びました:ブロックチェーンのネイティブ機能を持つNFTゲームを構築し、規制も監督も責任もない状態で運用したのです。最初はうまくいきました。NFTゲームは官僚主義なしに繁栄しました。

しかし、Söderbergはこの戦略には有効期限があると警告します:「規制当局が法の執行を始めたとき、『知らなかった』という言い訳は通用しなくなるでしょう。」

開発者にとっては罰金や市場からの排除、プレイヤーにとってはもっとひどい結果が待っています:彼らは欠陥のあるトークン経済に資金を投じ、実際の価値を持たないNFTに投資し、規制の砂上に築かれたプロジェクトに関わっているのです。

デジタル所有権の幻想

Web3ゲームの中心的約束はシンプルでした:プレイヤーは自分の資産の所有者になること。従来のゲームのようにすべてが開発者の所有物ではなく、ブロックチェーン上では所有権は実体的で不変だと考えられていました。

しかし、現実は異なりました。プレイヤーは気づきました:彼らのデジタル資産は完全に次の要素に依存していることを。

  • 中央集権的サーバー:開発者が管理
  • スマートコントラクト:更新や削除が可能
  • ゲーム自体の経済的持続性

ゲームが閉鎖されたり、開発者が倒産したり、条件を変更したりすると、NFTやトークンは放置され、機能も価値も失います。所有権は消失します。

実際には、最初から存在しなかったのです。

先に進む道はあるのか?

このパラドックスは次の通りです:規制はWeb3ゲームの敵のように見えますが、実は唯一の生存の希望かもしれません。

Söderbergはモデルを提案します:コンプライアンスをサービスとして提供。規制された銀行のように各スタジオが運営するのではなく、規制遵守の層を専門のインフラ提供者にアウトソースするのです。

これらの提供者は次のことを管理します:

  • KYC/AMLの検証
  • 資産の安全なカストディ
  • 規制に準拠したトークン経済の設計
  • 自動的なウォレット監視
  • 地域制限

その結果、開発者は革新的なゲームを構築でき、規制当局は監督を行い、プレイヤーは気づかずに完全な法的枠組みの中で遊ぶことになります。

「これは設計段階からのコンプライアンスです。後付けの解決策ではありません」とSöderbergは説明します。「プレイヤーにとっては体験はスムーズなままです。規制当局にとっては、ブロックチェーン上のすべての取引がリアルタイムで法的検査を通過します。」

未来:自然淘汰

2025年に起きていることは、自然淘汰です。規制を考慮せずにNFTゲームを構築したスタジオは消えていきます。適応できるスタジオ—規制遵守を内製化するか、専門インフラを利用するか—だけが生き残るのです。

デジタル資産の「真の所有権」はマーケティングのスローガンではなくなり、規制、資産保護、法的枠組みによって保証される権利となり、ゲームが消滅してもトークンやNFTに実際の価値が残ることになるでしょう。

RADAR-1.63%
NYAN-2.52%
EMBER11.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン