なぜ暗号通貨リーダーは何百万も費やしてボディーガードを雇い、CEOはエリートセキュリティチームを必要とするのか

南アフリカでの旅行インフルエンサー・Lan Zhanfeiの強盗事件は、暗号コミュニティに衝撃を与えました。彼は26.63万人の抖音フォロワーを持ち、彼の誘拐は、攻撃者が6か月以上計画し、豪華ホテルでナイフを突きつけて彼を拘束したとされるもので、暗号資産の富がターゲットになり得るという厳しい現実を浮き彫りにしました。この事件は、ヨーロッパ、中東、アメリカ大陸、アフリカで暗号資産保有者を狙った暴力事件が劇的に増加している、世界的な傾向を反映しています。

デジタル資産の高リスク

従来の資産保有者と異なり、暗号投資家は独自の脆弱性に直面しています。彼らの資産は、保険付きの銀行や法執行機関が監視する物理的な場所に結びついていません。暗号通貨は瞬時に世界中へ送金できるため、巧妙な犯罪ネットワークの格好の標的となります。デジタル資産に数十億を保有している場合—株や不動産ではなく—誘拐、恐喝、暴力強盗の標的になりやすいのです。

この現実は、主要な暗号界の人物が個人の安全対策に対して根本的な見直しを迫られるきっかけとなっています。保護にかける予算は、フォーチュン500のCEOが使う額に匹敵し、ベテランのセキュリティコンサルタントさえも驚かせています。

Coinbase CEOの年間セキュリティ費用620万ドル

CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロングは、いわば執拗なレベルのセキュリティ体制の下で運営されています。2025年4月のSEC提出書類によると、Coinbaseは2024年だけでアームストロングの個人保護に620万ドルを割り当てました。2020年以降の累計支出は$20 百万ドルを超え、1日あたり約2万ドルのセキュリティコストに相当します。

アームストロングの保護は、通常のボディーガードを超えています。彼の自宅に届けられる荷物はすべてX線検査を受け、疑わしい物品は即座に爆発物処理の手順に移行します。彼のチームは認定された武装警備員、セキュアな住居、管理された宿泊施設を運用しています。

このレベルの備えは、2025年7月12日に偶発的に試されました。アームストロングが不在の際、セキュリティチームがThe All-In Podcastの配達物をX線検査したところ、バッテリー、配線、円筒形の物体が映し出されました。これは即座に爆弾処理班が出動し、結果はテキーラのギフトボックスと装飾用照明部品だったと判明。誤報でしたが、620万ドルの年間投資が正当化される結果となり、セキュリティ体制は設計通りに機能していることが証明されました。

戦略担当役員の予算増加と脅威の高まり

戦略(のエグゼクティブチェアマン、マイケル・セイラーは、かつてMicroStrategy)を率いており、最大の企業ビットコイン保有者として58万BTC超を保有しています。2025年10月、彼のセキュリティ予算は140万ドルから$2 百万ドルに増加しました。この増加は、2024-2025年にかけて企業幹部を狙った暴力事件の増加と一致しており、主要な金融機関の幹部に対する高プロファイルな攻撃も含まれます。

セイラーの脅威認識は、2020年から始まった積極的なビットコイン取得キャンペーンにより一変しました。数十万のビットコインを企業が管理する中、彼個人のリスクも比例して高まっています。イベント出席時には、私設のボディーガード、武装したドライバー、プライベートジェットで移動します。2025年5月と9月のニューヨークのビットコイン関連イベントでは、常に警備員とともにいる姿が目撃されています。

また、セイラーはデジタル脅威とも戦っています。彼のセキュリティチームは、毎日約80件のAI生成のディープフェイク動画を除去しています。これらは、偽の「ビットコイン倍増」詐欺を促進し、悪意のあるQRコードに誘導するコンテンツです。セイラーは公に、「私のチームは毎日約80本の偽AI生成のYouTube動画を削除しています…信じるな、検証せよ」と警告しています。この物理的・デジタルの二重脅威は、堅牢なセキュリティ体制の維持を正当化しています。

Vitalik Buterinの逆説

イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinは、アームストロングのセキュリティモデルの正反対を体現しています。2023年にシンガポールの永住権を取得して以来、彼は徹底したミニマリズムを採用しています。Bukit Timahのアパートを月約5,000-7,000SGDで賃借し、地下鉄通勤、カフェでの作業、洗濯物の手洗い（ランドリー代節約のため）を行いながら、純資産は11億ドル超とされています。

シンガポールの街を歩く彼は、普通の住民と違和感なく溶け込み、ボディーガードや付き添いもいません。しかし、暗号会議に出席する際には、主催者が警備チームを手配するのが一般的です。2024年12月のDevcon関連の集まりでは、Bodyguard VIP Thailandがカスタマイズされた警備を提供しました。2024年9月の暗号会議の写真には、警備員とともに写る彼の姿が映っています。

特に注目すべきは、2024年7月のブリュッセルETHCC会議で、彼は雨の中バスで一人で到着し、濡れた服でプレゼンを行い、無人で徒歩で帰宅したことです。彼の最大の脅威は、物理的なものよりもデジタルにあります。2023年のSIMスワップ攻撃によりTwitterアカウントが侵害され、フォロワー約70万ドル分のNFT詐欺に巻き込まれ、フィッシング詐欺により資金を失いました。

Justin Sunの独特なアプローチ

ジャスティン・サンは、その高いプロファイルにふさわしい、目立つセキュリティ体制を維持しています。2023年6月の香港訪問時には、彼に対する公然の攻撃を促すバウンティ投稿もあり、彼に同行した4人のボディーガードは大きな話題となりました。そのうちの一人は、後に世界的に有名な傭兵組織のネパール人グルカ兵であることが判明しました。

サンのセキュリティ意識は、物理的な保護だけでなく、資産のプライバシー保護にも及びます。2025年8月11日、彼はブルームバーグに対し、秘密保持契約違反により、暗号資産の保有情報を億万長者ランキングに含めたことに対して法的措置を開始しました。彼は、この情報公開が「ウォレットのクラスタリング分析」を可能にし、「盗難、ハッキング、誘拐、個人への危害」のリスクを高めると主張しています。ブルームバーグの調査によると、2025年には世界で51件の暗号投資家が暴力的な強要により秘密鍵を引き渡さざるを得なかった事例が記録されています。

Circleのステーブルコインリーダーとセキュリティ投資

Jeremy Allaireは、$4 億ドルの時価総額を持つUSDCステーブルコインを管理し、$78 億ドル規模の上場企業を運営する、暗号金融インフラの頂点に立つ人物です。2025年4月1日のCircleのIPO申請書（S-1）によると、同社は2024年にAllaireの個人セキュリティに80万ドルを支出しました。同年にフランス、ドバイ、アルゼンチンで暗号界の人物を狙った誘拐事件が複数発生したことを考慮すると、この支出は実際の脅威レベルに見合ったものといえます。

公にされにくいセキュリティ運用

一部の主要人物のセキュリティ体制に関する情報は、意図的に不透明にされているケースもあります。2024年の米国裁判所の書類から、ある著名な取引所創設者の保護体制の一端が明らかになりました。160通の支援レターの中で、Xin Wangという人物が長年の知人兼個人ボディーガードとして名乗り出ました。Wangは、McGill大学でクライアントと会った際、「本を読むのが好きで眼鏡をかけた若者」だったと振り返り、「実用的に親切な人」へと成長したと述べています。

この特定のボディーガードは、異例の役割を担っています。Bayview Acquisition CorpのCEOを務め、合併・買収のアドバイザーをし、複数の法域で弁護士資格を持ち、2024年4月から独立取締役も務めています。このように多岐にわたる役割を兼務するのは、暗号セキュリティ界では非常に稀です。

Ethereum共同創設者Anthonyのフルタイム保護モデル

初期のEthereum貢献者、Anthony Di Iorioは、Buterinのミニマリズムとは対照的なセキュリティ体制を選択しています。遺産や、早期のETH保有を高価なターゲットとみなした結果、2017年以降は24時間体制の個人ボディーガードを常時同行させています。彼のチームは常に彼の周囲におり、常駐している場合もあります。

Forbesによると、2018年の彼の純資産は$20 百万から$750 十億ドルと評価され、暗号界のトップ20の富豪に位置付けられました。同年、カナダで最も高価なアパートメントを$1 百万で購入し、暗号資産を一部用いた3階建てのペントハウスを手に入れ、メディアの注目を集めました。彼のセキュリティチームの予算もそれに応じて拡大し、2017年から2021年にかけて、「ボディーガードを含む小規模な付き添いとともに移動」していると報告されています。

最終的に脅威認識が決定打となり、2021年に彼は暗号資産から完全に離れる決意を表明しました。「この業界では安全だと感じられない」と述べ、資産を売却し、Decentralを売却し、ブロックチェーンスタートアップとの関係も断ち、慈善活動に注力することで、「暗号人」としてのレッテルと個人の安全リスクを回避しました。

業界全体のパターン

これらの例は、暗号資産の持つ独特の技術的特性が、前例のない個人の安全要求を生み出しているという、根本的な業界の現実を示しています。資産の自己管理は、従来の金融保険の機能を妨げ、瞬時に世界中へ送金できる特性は、組織的な犯罪ネットワークを惹きつけます。この組み合わせにより、セキュリティ予算は常に驚くほど高額になり、暗号CEOや主要保有者にとっては、8桁の年間セキュリティ投資がもはや過剰な妄想ではなく、証明された継続的な脅威に対する合理的な対応となっています。