OM1プラットフォームはROS2とZenohミドルウェアの両方をサポートしていますが、それぞれ異なるユースケースに対応しています。



ROS2は本番環境での成熟度と豊富な機能セットをもたらします。レガシーシステムの運用、高度なナビゲーションスタックの実行、複雑なSLAMアルゴリズムの処理に最適です。トレードオフは、計算負荷と帯域幅の消費が増加することです。

Zenohは逆のアプローチを取ります。速度と効率性を重視し、不必要な層を排除して軽量で高性能なミドルウェアスタックを提供します。最小限のレイテンシ、低いネットワークフットプリント、シンプルな展開を実現します。

では、どちらを選ぶべきか?信頼性と高度な機能が必要ならROS2を。効率性とリアルタイムの応答性を最優先するならZenohを選びましょう。多くのチームは実際に両方を運用しています—それはあなたのアーキテクチャの要求次第です。
STX0.4%
THINK-3.86%
ON-0.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDetectivevip
· 11時間前
兄弟,这波分析还是挺有意思的,ROS2 vs Zenoh 确实是两条路 不过坦白讲,现在还在纠结选哪个的团队基本都想复杂了,真正的问题是你的系统架构到底能不能吃得了两份中间件 ROS2 那套确实稳,但吃资源是真的,之前接过一个项目就因为这事儿踩过坑 Zenoh 轻量级是轻量级,延迟低也确实,但生态还是没 ROS2 那么成熟啊
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-12 11:00
事実、2つのプロトコルアーキテクチャは異なるシナリオに対応するためのものであり、ROS2の成熟度は申し分ないがリソースを消費する一方、Zenohの低遅延ソリューションについては実測データの比較を見てみたいと思います。
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 01-12 10:59
ros2の本番環境での信頼性は確かに素晴らしいですが、zenohの軽量化の方向性には私の方がより興味があります。
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 01-12 10:53
ros2の非効率な部分は本当にリソースを大量に消費しますね。zenohの軽量化には本当に感動しています。
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 01-12 10:51
どちらも逃げられない、あなたのアーキテクチャ次第だ
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 01-12 10:45
おはようございます、皆さん。ROS2はまさに既存の中間業者であり、Zenohこそ本当のアービトラージのチャンスです。軽量な方法でgasコストを抑え、重厚な方案はマイナーにチップを送ることに他なりません。
原文表示返信0
ResearchChadButBrokevip
· 01-12 10:44
ros2はこれだけ長く使われているのにリソースを消費し続けているのに、zenohはとても軽快なのにどうして誰も使わないのか
原文表示返信0
  • ピン