2026-01-11 15:20:58

Web3のインフラ争いにおいて、ストレージは間違いなく過小評価されている部分です。市場がL1のガス競争やNFTの虚火を追いかけている間に、Walrus($WAL)は分散型ストレージの分野で静かに自らの堀を築いています。

このプロジェクトの野心は大きく、AI時代や現実世界の膨大なデータ需要を支えるために、分散型ビッグデータストレージを用いることを目指しています。技術的なパラメータを見ると、PB級のストレージスループットをサポートし、14M以上のデータノードを持ち、ユーザーのアクティブ度も高く、概念段階から実用段階へと進んでいます。

従来のストレージプロトコルと比べて、Walrusの優位性は何でしょうか？まずはアーキテクチャです。完全分散型の設計により、シングルポイント故障や検閲リスクを回避しています。これは規制環境がますます厳しくなる現状において特に重要です。次に拡張性です。クロスチェーン互換性とプログラム可能なストレージの特性により、その想像の範囲は旧世代の方案をはるかに超えています。最後にコストとセキュリティのバランスです。新しい符号化技術により、両者はもはやゼロサムのゲームではなくなっています。

市場側も動き始めています。エコシステムのインセンティブプランによりコミュニティの活性化が進み、ますます多くのユーザーがこの分野に関心を持ち始めています。主要取引所の関連活動も、プロジェクトに流量と注目をもたらしています。ストレージの重要性は、あなたが思っている以上に大きいかもしれません。

WAL2.33%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
9
リポスト
共有

0/400

SerumSqueezer

· 22時間前

ストレージセクターは大きく過小評価されている、これは私も同意します。でも$WALは本当に突破できるのか、肝心なのはエコシステムの構築ですね --- PBクラスのスループットは気持ちいいですが、実際のユーザーデータのオンチェーンが本当の指標です。技術的なパラメータだけでは誰も使わないのは無意味です --- 分散ストレージは確かにインフラの必需品ですが、なぜ以前はちゃんと取り組む人がいなかったのか不思議です --- 14Mのデータノードという数字は本当ですか、それともまたPR用のデータですか --- 正直なところ、ArweaveやFilecoinと比較して、Walrusの差別化された優位性はまだ見えていません --- AI時代の膨大なデータストレージ需要というストーリーは何度も聞きましたが、結局空気になってしまいます --- インセンティブプランでアクティブ率を上げるのは、もう使い古された手法ですね --- クロスチェーン互換性は良さそうに聞こえますが、そのような汎用性のニーズは本当に存在するのでしょうか --- コストとセキュリティはゼロサムゲームではありませんが、その表現はちょっと過剰です --- ちょっと待って、PBクラスのスループットが本当に支えられるようになったとき、中央集権化の圧力に直面しませんか

原文表示返信0

TommyTeacher1

· 01-14 12:40

ストレージ分野は確かに長い間眠っていましたが、WALのこの波には確かな何かがあります --- PB級のスループットはかなりインパクトがありますが...実際に使えるのでしょうか？ --- 分散ストレージはまたもや古典的な話題ですが、またもや概念だけの王者にならないことを祈ります --- 14Mノード？信頼できますか、ゾンビデータばかりではないですか？ --- クロスチェーンの互換性こそが本当のポイントで、他は控えめに --- 誇張も批判もなしに、ストレージは見落とされがちなインフラです。そろそろ注目されるべきです --- コストとセキュリティのバランスをうまく取るというのは素晴らしい言葉ですが、実現できるのでしょうか --- NFTの一時的な熱狂...飽きましたね。次はインフラを見てみましょう --- ちょっと待って、14Mのデータノードって何のこと？本当ですか？ --- エコシステムのインセンティブもまた登場です。このパターンはもう見飽きました --- 完全分散型の検閲回避...素晴らしい響きですが、規制が本当に来たらどうなるのでしょうか --- 正直に言うと、ストレージのこの分野の天井は少し低い気がします

原文表示返信0

NeonCollector

· 01-14 04:22

存储真的被低估了，但$WAL能不能顶得住还得看后续的生态建设 --- PB级吞吐听起来牛，关键是有没有真实应用场景买单啊 --- 又是去中心化大数据存储...这套话术怎么感觉似曾相识 --- 跨链兼容这块确实吸引人，不过多链部署的风险谁来背 --- 编码技术优化成本和安全的平衡？这得等实战检验才知道真假 --- 社区活跃度高≠项目有前景，小心被热度迷了眼 --- 头部交易所站台不等于长期看好，都是为了交易对手续费 --- 分布式存储赛道冷了这么久，现在忽然热起来，得小心追高 --- 14M数据节点听起来猛，但节点质量和去中心化程度怎么评估 --- 概念到应用还隔着十万八千里，别太高估进度

返信0

CryptoSourGrape

· 01-12 19:17

もし早くストレージ分野について知っていれば良かったのに、今WALの動きを見てちょっと後悔してる。 --- また「大きく過小評価されている」プロジェクトだね、毎回そう言ってるけど、結果はどうかな...まあ、思い出したくもない。 --- PBクラスのストレージ、14Mノード、分散型...いいよ、今回は本気だって信じてる。でも、仮想通貨の価格が本気になってついてくるかどうかはわからない。 --- ちょっと待って、主要取引所も動き出してる？それなら俺も乗るべきかな...それとも一波剥がれるのを待つべきか。 --- なんでストレージがL1よりも注目に値するのか、その論理がどうしても理解できない。 --- 「想像空間が旧世代を超えている」...この言葉にはもう飽きたけど、パラメータを見ると確かに何かある。 --- もし去年ストレージの概念に全投入していたら、今こうして話すのもかなり気まずいだろうな。

原文表示返信0

SnapshotStriker

· 01-11 15:50

ストレージこのセクションは確かに誇大宣伝されていないな。WALのお堀はどのくらい守れるのか、まず言うまでもない。本当にAIビッグデータの時代だ。分散ストレージが追いつく必要がある。 PBレベルのスループットは聞きようによっては脅威的だが、14Mノードが本当に安定して動作できるのか？完全な分散化は格好良く聞こえるが、インセンティブポリシーが一変したら別の問題になるのではないかと心配だ。クロスチェーン互換性とプログラマティックストレージのコンボは、あの山のようなNFTプロジェクトよりはるかに信頼できる。大手取引所が流量をもたらす。我々は今後、実際に実装できるかどうかを見る必要がある。規制と環境保全の課題はまだ乗り越える必要がある。技術指標だけを見てはいけない。

原文表示返信0

BearMarketBard

· 01-11 15:46

ストレージは本当に過小評価されている。みんなL1やNFTの空気に夢中になっているけど、良いものは目の前にある。 PB級のスループットと分散型アーキテクチャ、これこそインフラのあるべき姿だ。あの虚飾よりずっと信頼できる。 14Mのデータノードは冗談ではない。本当に使い始めると、Walrusには確かなものがあると感じる。

原文表示返信0

MetaverseHermit

· 01-11 15:43

ストレージ分野は確かに長い間埋もれていましたね。$WALの技術実現力に期待しています。 PBクラスのスループットはかなりのものですが、実際に安定して稼働できるかどうかは、市場の検証次第です。分散型ストレージは今回本当に違うかもしれません。規制当局の親和性は確かにL1の王者たちよりも高いです。インセンティブプランで注目を集めるのは一般的な手法ですが、肝心なのはエコシステムが実際に応用シーンに落とし込めるかどうかです。この波が来ました。逃した人は後で後悔するかもしれません。

原文表示返信0

RunWithRugs

· 01-11 15:39

ストレージ分野は本当に長い間埋もれていたが、今になってやっと本気で取り組む人が出てきたついに誰かがAI時代における分散ストレージの重要性を語る勇気を持った。あの虚構のアプリケーションよりもずっと信頼できるちょっと待って、14Mデータノードは本気なのか？この規模は確かに何かあるな「護城河」という言葉の使い方がうまいな。単なる誇張ではなく、真の実力だ

原文表示返信0