算力プロジェクトの実現には、二つのポイントが鍵となる:一つは多種多様なマシンをどのように協調させるか、もう一つは計算完了後に誰が結果を検証し、どのように収益を分配するか。



$cysの考え方は非常にシンプルだ。まずは比較的集中した方法でプロセスを通し、ZK証明が実際のシステム内でスケジューリング可能か、協力を支えることができるかを検証することが目的だ。実現可能性が確認できたら、次にネットワークを段階的に拡大していく。検証者を導入して結果をチェックさせ、算力提供者は計算資源を提供し、担保者は経済的保証を行う。三者は同じルールの下でそれぞれの役割を果たす。

この進化のアプローチは非常に実用的だ——最初から分散させるのではなく、まず技術的な実現性を確立し、その後段階的に中央集権化を解消していく。ZK証明を通じて計算の検証性を確保し、多役割の参加を通じてインセンティブメカニズムを自己整合させ、最終的に自己運用可能なシステムを形成する。
CYS-11.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BoredWatchervip
· 17分前
先把东西搞稳定再放开,这思路我服。避免了那些一上来就吹去中心化最后翻车的项目
返信0
YieldChaservip
· 01-11 13:25
先に集中してから分散する、このやり方は好きだ。最初から分散化を吹聴してる連中よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-11 13:24
このやり方はなかなか良いですね。まず集中して検証し、その後段階的に公開する方が、あれこれと大げさに吹きまくるよりもずっと信頼できます。
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 01-11 13:22
先集中后分散、この手法は確かにずる賢いですが、そういえばZK証明は本当にこれほど複雑なスケジューリングに耐えられるのでしょうか?少し不安です
原文表示返信0
BearMarketBuyervip
· 01-11 13:11
この考え方は確かに堅実で、まず技術を検証してから分散化を進めるものであり、いきなり分散化の夢を語るような一部のプロジェクトとは異なる。
原文表示返信0
  • ピン