広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
StablecoinArbitrageur
2026-01-11 11:50:36
フォロー
#密码资产动态追踪
$FIR
$MM
$AA
暗号金融の転換点が到来?
最近、重要な声が上がっています:従来の金融システムは崩壊しつつあり、オンチェーン金融が新たなエンジンとなっています。これは単なる暗号通貨界隈の自媒体の叫びではなく、上層部の明確な表明です。公開の場でブロックチェーンが未来の金融の中核インフラであると直接指摘されている—このシグナルは非常に強力です。
しかし、ここには冷静に見ておくべき現実的な問題があります。声が大きいことは一つの事実ですが、実際に資金を投入している機関投資家は追随しているのか?オンチェーンのアプリケーションは実際のシーンで根付くことができるのか?世論の熱狂だけでは、市場は盛り上がりません。
別の角度から言えば、この規模の政策に友好的なシグナルは確かに市場の感情を動かすことができます。問題は:この熱狂が持続的なトレンドの反転となるのか、それとも一時的な炒め周期に過ぎないのか?
皆さんの本音を聞きたいです—この暗号市場のウィンドウ期間をどう見ていますか?長期的なトレンドに賭けるべきか、それとも短期の動きに対して保留の姿勢を取るべきか?
FIR
-24.29%
AA
14.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NotSatoshi
· 01-12 00:15
話は良いが、肝心なのは機関が本気で資金を投入するかどうかだ。掛け声だけでは意味がない。 --- また一波シグナルが出た。個人投資家が引き受ける番だろうな、ハハハ。 --- 短期的な炒作の可能性が高いので、もう少し待ってから乗るのが安全だ。 --- オンチェーンの実現はずっと短所だ。どんなに良い政策でも意味がない。 --- $FIR $MM $AA これらに基本的な支えはあるのか、それとも純粋な概念炒作なのか。 --- この波に乗った人たちは今は含み損を抱えているだろう。逆転できるならとっくに逆転しているはずだ。 --- 政策が友好的だからといって市場が飛び立つわけではない。やはり言う通り、機関が追随しなければ空中楼閣だ。 --- 長期的にはオンチェーン金融を支持しているが、短期的にはリスク管理が必要だ。このリズムを誰が掴めるかだ。 --- 見た目は良いが、振り返るとすぐに売り叩く。そういう場面はよく見てきた。 --- このようなウィンドウ期間は、主力が韭菜を刈る絶好の機会だ。注意しよう。
原文表示
返信
0
Gm_Gn_Merchant
· 01-11 23:18
ハ、上層の発言は確かに強力だが、機関資金の追随状況はどうだろうか...やはり本物のお金が動かないと話にならない --- いいことを言うけど、今は誰が本当にAll inするかを見るだけだ --- シグナルが良いのは良いが、また韭菜を巻き込む展開だけは避けたい --- あまり長々と話さず、一つだけ質問——今回は2017年のように持続できるのか? --- オンチェーンでの実現こそが王道で、口だけの掛け声は意味がない --- 政策が友好的だからといって富の自由が保証されるわけではない。慎重になるのは当然だ --- 今回が本当のウィンドウ期間なのか、それともまた韭菜を刈り取るだけなのか知りたい
原文表示
返信
0
QuietlyStaking
· 01-11 14:19
本当だね、好材料の声はたくさんあるけど、機関投資家の本気の資金はどこにあるのか?やはり世論が先行しているようだ。 正直、短期的な炒作の可能性の方が高いし、チェーン上での実現にはもう少し時間が必要だ。 政策は友好的であることは確かだけど、最終的には実際の応用が支えられるかどうかを見る必要がある。今はただスローガンを叫んでいるだけでは意味がない。 このウィンドウ期間は様子見を続けて、誰が本当に動き出すのかを見守るつもりだ。 また熊市の話が盛り上がってきた感じだね。実際の資金が入るのを待つしかない。 声が大きいからといってトレンドの反転を意味するわけではない。この理屈はしっかり理解しておく必要がある。
原文表示
返信
0
StableBoi
· 01-11 12:20
いい感じですね、でも最も気になるのはやはり実際のお金がいつ入ってくるかです。 --- ところでこの政策配当が本当に機関投資家の買い需要に転換できれば、それこそ見どころですね...今のところはお口だけが多いですけど。 --- 長期押し目なら、やはりチェーン上の実際のユーザー増加があるかどうかを見る必要があります。そうでなければ全て空中楼閣です。 --- 転機?また一回の小口投資家狩りの前奏に過ぎないと思いますね...とにかく私は落ち着いて、実際のアプリケーションが出てから話しましょう。 --- 上層部の表明は確かに信頼を与えてくれましたが、実装こそが真の実力です。期待しましょう。 --- 短期的な投機には手を出しません、疲れます。どのプロジェクトが本当に事業をやっているか見てみましょう。 --- この種の大きな朗報は通常、主力勢力が仕掛ける前の煙幕弾です...初めてじゃないんですから。 --- 質問はいいですね、でも本当の考え?誰も本当に次のステップがどうなるか知りません、みんなギャンブルしてます。 --- 機関投資家の資金が本当に参入するなら早めに買ってますよ、今はこんなに静かなのは何を意味してますか?心の中に数字がありますね。 --- チェーン上ファイナンスの新しいエンジンと聞こえはいいですが、エコシステムアプリケーションはどうですか?まだコイン投機で支えてるだけじゃないですか。
原文表示
返信
0
DaoResearcher
· 01-11 12:20
ガバナンス提案の投票データによると、この種の政策シグナルは短期的に感情的なプレミアムを引き起こすことが多いですが、オンチェーン上の実際のTVLの増加による支えが不足しています。 正直なところ、大きな声があるからといって、それが全てではありません。私がより関心を持っているのは資金の流れです。データのパフォーマンスを見ると、機関投資家の参入ペースは依然として遅れています。 インセンティブの不整合の問題も再び浮上しています... 世論の熱狂は市場の持続性を保証しません。 今回の動きは典型的なToken Weighted Votingを用いた投機サイクルの一例かもしれません。 私の意見を聞いてください。まずは主流プロジェクトの経済モデルのホワイトペーパーを確認してから判断しましょう。 短期の投機は魅力的ですが、長期的にはアプリケーションの実現に頼る必要があります。今はまだ概念段階が多いでしょう。
原文表示
返信
0
AirdropNinja
· 01-11 12:20
いい話だが、機関投資家の本気の資金はどうなのか?まだ様子を見た方がいいと思うな --- 上層部のお墨付きはいいが、問題はアプリケーションの実装こそが王道だ --- また始まった、このラウンドの相場操縦はどのくらい続くのか... --- 紙面上の好材料は好材料だが、結局資金がついてくるかどうかだ --- 長期的には楽観的だが、短期的にはまず様子を見てからだな --- 聞いただけでいい話だが、実際のところ、チェーン上の真の取引量が起動する前はみんな無駄話だ --- 機関投資家が参入する前は、これが本当の転機だとは信じられない --- 政策が親切だからといって=市場が上がるわけじゃない、このロジックは違う --- 一つ聞きたい——今回は搾取をやめてくれるのか --- 声は大きいが、俺が気になるのは稼げるかどうかだ --- 相変わらずの手口だ、別の名目で同じことを繰り返すのか? --- どのくらい熱いか続くか見てから言おう、とにかく先に乗っかって後から論証しよう --- 「新しいエンジン」と言うだけじゃダメだ、真の実ユーザーと取引量で支えられなきゃならない
原文表示
返信
0
FlashLoanPhantom
· 01-11 12:17
話は良いが、機関は本当に金を投入しているのか?私はほとんど口先だけで行動には移していないと思う。真の資金流入を待つしかない。 --- この政策シグナルは両刃の剣だ。世論が熱くなると、すぐに乗っかる人の道具になりやすい。 --- 上層部の言葉に洗脳されるな。重要なのは、アプリケーションが本当に実現できるかどうかだ。今のところ、多くのオンチェーンプロジェクトは空気だ。 --- もし伝統的金融が本当に崩壊したら、今の証券取引所はとっくに閉鎖されているはずだが、私は元気にやっている。 --- 短期的には確かに熱狂があるが、この熱狂はどれくらい続くのか?私は年末まで持たないと賭けている。 --- ねえ、気づいたか?この手の声は毎年言われている。去年も似たようなことを言っていたが、結局どうなった?
原文表示
返信
0
Rugpull幸存者
· 01-11 12:14
高層のバックアップはバックアップに過ぎない、機関の本当の資金はどうなのか?これこそが核心だ、ただ吹くだけでは意味がない ちょっと待って、$MMのこの件最近どうなってる?誰か注目してる? 要するに、実際の応用が落ち着かないとまた知能税の一巡になるだけだ 熱狂は早く来て早く去るもの、私はすでに一度搾取された 転換点?機関が追随するかどうか次第だ、さもなければ自己満足に過ぎない
原文表示
返信
0
LiquiditySurfer
· 01-11 12:04
音量は大きいが、本当に機関が参入しているのか?まだ様子見しているようだ。これは転換点なのか、それともまた一波の収穫なのか、もう少し様子を見てみよう。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
29.32K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.31K 人気度
#
CPIDataAhead
54.68K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
18.64K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
108.48K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Iocal DOG
Local DOG
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
天马流星拳
圣斗士星矢
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
3
海绵宝宝
SpongeBob
時価総額:
$3.74K
保有者数:
2
0.22%
4
苏超冠军
2026苏超冠军🏆
時価総額:
$3.69K
保有者数:
1
0.00%
5
牛市来啦
牛市来啦
時価総額:
$4.75K
保有者数:
2
4.96%
ピン
サイトマップ
#密码资产动态追踪 $FIR $MM $AA
暗号金融の転換点が到来?
最近、重要な声が上がっています:従来の金融システムは崩壊しつつあり、オンチェーン金融が新たなエンジンとなっています。これは単なる暗号通貨界隈の自媒体の叫びではなく、上層部の明確な表明です。公開の場でブロックチェーンが未来の金融の中核インフラであると直接指摘されている—このシグナルは非常に強力です。
しかし、ここには冷静に見ておくべき現実的な問題があります。声が大きいことは一つの事実ですが、実際に資金を投入している機関投資家は追随しているのか?オンチェーンのアプリケーションは実際のシーンで根付くことができるのか?世論の熱狂だけでは、市場は盛り上がりません。
別の角度から言えば、この規模の政策に友好的なシグナルは確かに市場の感情を動かすことができます。問題は:この熱狂が持続的なトレンドの反転となるのか、それとも一時的な炒め周期に過ぎないのか?
皆さんの本音を聞きたいです—この暗号市場のウィンドウ期間をどう見ていますか?長期的なトレンドに賭けるべきか、それとも短期の動きに対して保留の姿勢を取るべきか?