2026-01-10 01:29:36

AIモデルの配布方法は根本的に見直す必要があります。なぜ高価なAPIや独自プラットフォームの背後にすべてをロックするのですか？

ユーザーに実際の選択肢を提供しましょう—永続ライセンスを販売したり、ユーザーが自分のマシンでこれらを実行できるようにしたり、永続的な依存ではなく真の所有権を可能にしたり。

ウォールガーデンを作りたいですか？それでも構いません。でも人々はどこからでも回避策を見つけるでしょう。オープンアクセスを受け入れるか、あなたの作品が迂回されるのを見ているかのどちらかです。選択はあなた次第です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
10
リポスト
共有

0/400

DeFiGrayling

· 7時間前

算了，与其搞那些高冷的API，还不如直接放出来让人玩。永久授权这种想法早该普及了，省得一堆人整天琢磨破解。

返信0

faded_wojak.eth

· 8時間前

言ってその通りです。独占モデルは早く死ぬべきです。オープンソースこそが未来であり、さもなければ破解されるのを待つだけです。

原文表示返信0

AirdropAutomaton

· 10時間前

言ってその通りです。このプロジェクトは遅かれ早かれオープンソース化されるでしょう。死守するよりも積極的に公開した方が良いです。さもなければ、改造版に負けてしまうだけです。

原文表示返信0

AirDropMissed

· 01-10 01:59

言っていることは正しい、ロックされたモデルは死を意味し、遅かれ早かれオープンソースプロジェクトに敗れるだろう

原文表示返信0

MindsetExpander

· 01-10 01:59

言ってその通りです。クローズドソースの吸血鬼モードは遅かれ早かれ終わるでしょう。オープンソースこそが王道です。

原文表示返信0

WenMoon42

· 01-10 01:58

永久ライセンスのあの仕組みはとっくに普及すべきもので、今もなおサブスクリプション制の恩恵にあぐらをかいているのは本当におかしい

原文表示返信0

FloorSweeper

· 01-10 01:57

いや、これは正直APIコールを払えない人たちの言い訳に過ぎないだけだよ。オープンソースは良さそうに聞こえるけど、維持費が実際にお金がかかることに気づくと、ほとんどの開発者は6ヶ月でプロジェクトを放置しちゃうからね（笑）

原文表示返信0

GasOptimizer

· 01-10 01:56

永久ライセンス vs 従量課金、どちらが資金効率の良い最適解か、計算すればすぐにわかる。OpenAIのこのモデルは高度なヘッジ戦略であり、ユーザーを縛りつけている。

原文表示返信0

RetiredMiner

· 01-10 01:55

早该这样了、独占が最大の敵だ。オープンソース万歳

原文表示返信0

OnChain_Detective

· 01-10 01:40

ngl この「永続的な依存」角度全体について... パターン分析によると、私たちはこの正確なプレイブックを以前に見たことがあります。クローズドエコシステム = 集中型の攻撃対象面。APIのバックドアに関するデータを引き出せば、私が何を意味しているのか分かるでしょう。永続ライセンスは本当に違いますね。

原文表示返信0