わかりました—既に成功した退出を経験した創業者を招き、トップクラスの才能を持つチームを編成し、名門ファンドから大規模なシード資金を確保する。書面上では、確かに勝つ確率は大幅に上がる。でも、問題はこれが今後すべての大手企業の青写真になると私は懐疑的だということだ。スタートアップの世界はそんなに直線的ではなく、市場は型破りな道も報われることを証明している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketNoodlervip
· 01-10 01:54
紙面上きれいに見えるあのセットは、いつも幻想に過ぎない。市場が本当に報いるのは、シナリオから逸脱した強者たちだ。
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 01-10 01:46
紙面上は完璧に見えるが、現実はとっくにそれを打ち負かしているのではないか
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-10 01:42
nglこの標準ルートは良さそうに聞こえるけど、現実で打ちのめされるとわかる...非常規ルートの方が逆に黒馬を出すこともある
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 01-10 01:41
紙面上はきれいだけど、Web3の分野ではこの標準的なやり方は本当に通用しないね
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 01-10 01:31
nah、このテンプレート化されたルートはとっくに飽きられている...本物のダークホースは決して常識に従わないものだ。
原文表示返信0
  • ピン