王晓毎晩記账の習慣を持っていた。ある日、彼がブロックチェーンに家庭共同支出を記録した後、日々気まずくなってしまった。



妻の生活費送金、子どもの学費積立、すべての数字が店の窓展示品のように透明だった。同僚たちが「昨晩のあの648元は何を買ったの」と雑談をし始め、近所の人たちは「お宅の家政婦の支出はかなり規則的だね」とコメントした。本来は私密的な家庭財務が、瞬く間に皆が見守るホットトピックになってしまった。

その後、彼はDuskを試し始めた。同じく家庭送金だったが、結果は全く異なった──外部には「1件の適格取引が確認されました」としか見えず、具体的な金額と受取人についてはすべて暗号化隠蔽されていた。あたかもデジタル帳簿に見えない鍵を取り付けたようなものだった。

王晓にとって、これはもはや何かの技術概念ではない。日常生活において、プライバシー保護は安心を意味する――安全に毎回平凡だが貴重な家庭のやり取りを記録でき、他人からの品定めを心配する必要がないということだ。
DUSK1.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterZhangvip
· 10時間前
ハッ、これが初期のオンチェーンのあの人たちの悲劇だな。完全に透明になったことでむしろ拷問になってしまった
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 23時間前
lol王晓このケーススタディは本当にprivacyとtransparencyのopportunity costの痛点を突いていますね...パブリックチェーンはまるであなたのhousehold cash flowをMEVロボットの前に晒すようなもので、basis pointsのプライバシーコストは全く計算できません。duskのこの仕組みは実はvalue extractionの逆操作で、signalを隠すものであって露出させるものではありません...これこそが本当のadoptionのthesis validationであり、deFiのyield farmingのような宣伝ではありません。
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 01-10 00:51
この人は本当にかわいそうだ、648ドルも見物されている...プライバシーのことは本当にいい加減にできないね
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 01-10 00:33
ハハ、透明な帳簿も人にバレることができる、これこそ本当の「オンチェーンプライバシー」問題だね
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-10 00:24
ハハ、だからこそ私はずっとパブリックチェーンは露出しすぎていると言ってきたんだ。プライバシー・プロトコルこそ本当の生産性ツールだよ。
原文表示返信0
  • ピン