従来の金融とブロックチェーンの衝突点は、しばしば「プライバシー」と「コンプライアンス」の二文字に集約される。これらは対立するもののように見えるが、Duskはそれに対する完全な解決策を提示している。



核心は技術そのものの優秀さではなく、彼らが金融機関の痛点を真に理解しているかどうかにある。プライバシー保護がどれだけ優れていても、規制をクリアできなければ意味がない。Duskのこの分野での革新は、両者を融合させ、技術的なプライバシーとコンプライアンスの枠組みを相互に支え合うことにある。

$DUSKというトークンについて言えば、それはエコシステム内で単なる燃料費のツール以上の役割を果たしている。ガバナンス権、価値の保存、インセンティブメカニズム——一つのトークンでこれだけ多くの役割を担うことこそ、本当の多機能設計と呼べる。金融機関がDuskのソリューションを採用し始めると、プライバシー重視のブロックチェーンの応用は紙の上から現実のものへと進展していく。

この流れは単なる技術の小さな進歩ではなく、金融システム自体の思考の変革を示している。中央集権的なデータ孤島からチェーン上のプライバシーと透明性へ、規制の煩雑さから内蔵されたコンプライアンスへ——これが全体のパラダイムの前進を促している。
DUSK-4.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RatioHuntervip
· 01-12 09:34
要点就是金融機関がついにオンチェーンに近づく意向を示したことだ。ただし、プライバシーとコンプライアンスの両立が前提となる。Duskのこの動きは確かに面白い。 待てよ、このような方案は本当に従来の金融に使えるのか?実際の導入状況次第だと感じる。 $DUSK トークンの設計がこれほど充実していると、逆に効率を下げる可能性はないのか? ついに誰かがプライバシーとコンプライアンスという一見矛盾する要素を整理した。これこそ本当のパラダイムシフトだ。 ところで、コンプライアンスの枠組みをチェーン上に内蔵した場合、規制当局は本当に認めるのか?これが一番のポイントだ。 多機能トークンは良さそうに聞こえるが、保有者は本当に利益を得られるのか?それともまた概念的な炒作に過ぎないのか。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-10 12:39
コンプライアンス+プライバシー、この相性の悪い二人がついに和解できるのかもしれませんが、実現するかどうかは今後次第です
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 01-09 22:54
コンプライアンスは本当に伝統的な金融の難題です。Duskがプライバシーと規制の両立を本当に実現できるなら、具体的にどうやってやるのか見てみたいです。
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 01-09 22:53
正直に言うと、プライバシーとコンプライアンスの話にはもう飽き飽きだけど、Duskのこのアプローチは確かに面白い...でも、金融機関は本当に使うのかな?
原文表示返信0
LiquidityLarryvip
· 01-09 22:45
合规+隐私のこの組み合わせは確かに痛点を突いていますね。Duskは伝統的な金融の人々が本当に行き詰まっている場所を理解したようです。
原文表示返信0
ForkItAllvip
· 01-09 22:45
わかるよ、ついにプライバシーとコンプライアンスのこの二つの難題を統合するプロジェクトが出てきたってわけか 本当に、コンプライアンスはずっとTradFiが参入する最大の障壁だった。Duskのこのアプローチは確かになかなかのものだ DUSKトークンの多機能設計、こんなに体系的なの初めて聞いたんだが、ちょっと待てよ、これ本当に実現できるのか? きれいに言えばパラダイムシフトだが、要は プライバシーブロックチェーンのゲームルールを作り直したってわけだ 金融機関が本当に使うのか、それともまた吹き出した話なのか、それが問題だ この波ちゃんと突破できたら、RWAトラックはまたリセットされることになるぜ ところでDuskの採用率今どんなもん、誰か実データ知ってない? コンプライアンス+プライバシー=大もうけ?結局は実装力で見ないと 良さそう良さそうだが、やっぱりもうちょっと見守っとくか
原文表示返信0
  • ピン