Web3の進化の過程で、皆さんはしばしば拡張性と安全性という二つの古典的なテーマに焦点を当てがちです。しかし、エコシステムがますます成熟するにつれて、いくつかの要素の重要性が再定義されつつあります——データの可用性と分散型ストレージは、それらと同等に重要なインフラストラクチャへと昇格しています。



これが、Walrusのようなプロジェクトに注目すべき理由です。

このプロジェクトは、中央集権的なサービスに依存せず、基盤から本当に拡張性と検閲耐性を備えたデータインフラを構築しています。開発者にとっては、アプリケーションのデータを安心してホスティングでき、シングルポイント故障や検閲リスクを心配する必要がありません。

現在の市場環境は非常に興味深いです。分散型アプリケーションは迅速に進化し、AI駆動のプラットフォームがオンチェーンエコシステムに接続し始めています。ユーザーや開発者は、データアクセスの効率性と信頼性にかつてない要求をしています。Walrusはちょうどこのニーズの核心に位置しており——パフォーマンスを向上させつつ、分散性の原則を妥協しない。このバランス自体が非常に貴重です。

市場の観点から見ると、この種の基盤データインフラの需要はますます高まる一方です。パフォーマンス、安全性、分散性の三条件を同時に満たすソリューションは、その希少性が明らかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiVeteranvip
· 01-09 22:46
ハハハ、やっと誰かこの話をした、データレイヤーは本当に過小評価されている Walrusってちょっと良さがあるね、でも正直なところ市場はまだ反応していない 本当のボトルネックはここだ、中央集権的ストレージは毎日圧迫されている それは合理的に見えるけど、次の熊市を乗り越えられるかはね 下層基盤は退屈だが、最も価値がある その通りだ、でも何個かのプロジェクトも同じことやってるじゃん 非中央集権とパフォーマンスの矛盾は本当に難しいな、Walrusはどうやってるのか俺らはまだ見守るしかない このトリレンマを本当に解決できたら、確かにレアだ ストーリーはきれいに語られてるけど、プロダクトが追いつけるかな
原文表示返信0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-09 22:39
このデータストレージの問題は確かに重視すべきだ。さもないと本当に分散化できない。 Walrusのようなものはインフラの中での決定的なポイントであり、誰が握るかが勝負だ。 パフォーマンスと分散化を同時に満たせるのか?これは本当に実現可能ならしっかりと見極める必要がある。 正直なところ、以前はみんな拡張性に夢中になりすぎて、ストレージの部分を見落としていた。 この方向性は良いと思うが、ユーザーが本当に大規模に移行できるようになるまで待つ必要がある。
原文表示返信0
ContractTestervip
· 01-09 22:34
Looks like they're about to start deceiving newcomers again. Data availability is indeed important, but can Walrus really deliver what they're hyping? Am I misunderstanding something? Has decentralized storage already become basic infrastructure? The competition at the base layer infrastructure level is getting so intense. Will developers actually use it? Or is it just another PowerPoint project? Scalability, security, data availability...these three mountains. Which one falls first is the question? It sounds nice, but the key is still user adoption. How many dapps are actually using it right now?
原文表示返信0
  • ピン