最近の投稿で、Vitalik Buterinはethereumのレイヤ1を用いて、パブリックブロックチェーンが分散化、グローバル規模、そして機関レベルの信頼性をどのように組み合わせることができるかを示しました。Vitalik ButerinはBitTorrentから教訓を引き出す彼の最新のXで共有されたコメントの中で、Vitalik ButerinはEthereumは長年にわたる分散型システムの堅牢性を模倣すべきだと主張しました。彼はまずBitTorrentに言及し、世界中の何百万ものユーザーにサービスを提供しながらもピアツーピア構造を維持している点を強調しました。Buterinによると、BitTorrentは分散型ネットワークがその核を変えずに巨大な規模で信頼性を持って運用できることを証明しています。さらに、彼は「Ethereumの目標は、ファイル共有ではなく合意を持つことで同じことを行うことだ」と要約し、プロトコルの焦点は共有された合意にあることを強調しました。彼はまた、BitTorrentは企業も依存していると指摘し、多くの企業や政府も大容量ファイルを効率的に配布するために利用していると強調しました。ただし、このビットトレントの規模の例は投機の話ではなく、静かに現実の運用を支えるインフラの話です。Ethereumにとって、ButerinはこれがLayer 1の基盤が強固で開かれており、直接アクセス可能であるべきだことを意味すると述べました。個人、企業、公共団体が中央集権的な仲介者に頼ることなくネットワークとやり取りできるようにすべきだとしています。全体的な利用とオンチェーン活動が拡大してもです。オープンな信頼のモデルとしてのLinux次に、ButerinはLinuxに比較を移しました。Linuxは今日のデジタルインフラの基盤となる無料かつオープンソースのオペレーティングシステムです。彼はLinuxがそのコアバリューを放棄せずに、世界中の何十億人ものシステムを静かに支えてきたと主張しました。多くの企業や政府は、サーバー、インフラ、組み込みシステムのために毎日Linuxに依存しています。さらに、ButerinはLinuxがさまざまなニーズやユーザープロファイルに合わせて進化した多くのディストリビューションに分かれていることを強調しました。一部のLinuxバリアントはシンプルで、広範な主流採用を目的としています。その他のもの、例えばArch Linuxは最小限で高いカスタマイズ性を持ち、ユーザーコントロールと技術的純粋さを重視し、利便性よりも優先しています。しかし、すべては最終的に同じオープンソースの基盤に依存しています。Buterinの見解では、Ethereumも同様の道を歩むことができると考えています。プロトコルの基盤層はクリーンで堅牢、保守的な設計を維持すべきです。その上に構築されるウォレットやロールアップ、アプリケーション固有のレイヤーは、使いやすさや規制要件に最適化できる一方で、基本的なルールを変更しないことが重要です。金融とアイデンティティのための基盤層としてのEthereum彼はさらに、Ethereumを金融、デジタルアイデンティティ、ソーシャルツール、分散型ガバナンスのための潜在的な拠点と位置付けました。彼は、コアプロトコルはユーザーにネットワークのすべての機能への完全なアクセスを提供すべきであり、特定の企業や中央集権的サービスに依存させるべきではないと強調しました。また、暗号エコシステムがしばしば「信頼不要」技術と呼ぶものは、企業環境では異なる解釈をされると指摘しました。多くの企業にとって、これらのメカニズムは相手方リスクや運用の脆弱性を低減するツールと見なされており、信頼を排除するためのイデオロギー的な声明ではありません。この文脈では、エンタープライズブロックチェーンの採用はブランド化よりもリスク管理に近くなります。Buterinは、予測可能でルールに基づくインフラは、単一の仲介者の裁量や支払い能力に依存しないシステムを求める組織にとって魅力的であると述べました。彼のビジョンでは、Ethereumのレイヤ1は中立的な決済と検証エンジンとして位置付けられます。さらに、上位層やアプリケーションは、ユーザーエクスペリエンス、コンプライアンス機能、市場固有のロジックを処理しつつ、コアチェーンはセキュリティと分散化に集中できると提案しています。分散化、使いやすさ、規模のバランスButerinのメッセージは、Ethereumがスケーリング、Layer 2アーキテクチャ、プロトコルの複雑さに関する活発な議論に直面し続けている中で届いています。2023年以降、開発者や研究者はロールアップ、データの可用性改善、ロードマップの変更に取り組み、より高いスループットを支援しています。しかし、一部のコミュニティメンバーは、高層レイヤーの複雑さが自己管理型のセルフカストディや大規模インフラ提供者への権力偏重を招くことを懸念しています。これに対し、Buterinはレイヤー1の分散化は絶対に譲れない設計目標であると繰り返し強調しています。彼はLinuxを例に、最小限で保守的なコアが強力で使いやすいシステムを支えることができる証拠だと示しました。同様に、Ethereumの長期的な課題は、トランザクション容量とユーザーアクセスを拡大しつつ、重要なインフラやガバナンスを中央集権化しないことです。ロールアップやその他の技術を通じてEthereumネットワークのスケーリングに取り組む作業は、ほとんどのユーザー活動を基盤層から移動させることを目的としています。それでも、Buterinのコメントは、個人や機関が選択すれば、常にEthereumのメインチェーンと直接やり取りできるオプションを保持すべきだと強調しています。信頼、オープンソースの価値観、長期的なインフラ彼の発言を通じて、ButerinはEthereumのロードマップをより広範なオープンソースの伝統に結び付けました。彼は、Linuxのようなオープンソースのブロックチェーンは、そのルールが透明で一つの企業によってコントロールされていないために、深く長期的な信頼を獲得できると主張しました。この見解によれば、ユーザーや企業が最終的に求めるのは盲目的な信頼ではなく、検証可能な保証です。さらに、信頼不要の金融システムを可能にする暗号技術や合意メカニズムは、より堅牢なデジタル公共インフラの基盤としても機能し得ます。BitTorrentとLinuxの両方を参照しながら、ButerinはEthereumを分散型かつオープンな技術の数十年にわたる進化の一部として位置付けました。ただし、これらの価値観を維持するには、より多くの資本、ユーザー、規制の監視がエコシステムに集中する中で、常に注意を払う必要があるとも認めています。今後の展望として、彼の比較は、Ethereumの成功は短期的な市場サイクルよりも、共有されたデジタルインフラとしての耐久性によって測られることを示唆しています。基盤層が信頼できる中立性、分散性、アクセス性を維持しながらエコシステムが成長すれば、Ethereumは早期のオープンシステムの持続力を模倣できる可能性があります。
Vitalik Buterinは、BitTorrentやLinuxをモデルにしたEthereumレイヤー1の長期ビジョンを概説
最近の投稿で、Vitalik Buterinはethereumのレイヤ1を用いて、パブリックブロックチェーンが分散化、グローバル規模、そして機関レベルの信頼性をどのように組み合わせることができるかを示しました。
Vitalik ButerinはBitTorrentから教訓を引き出す
彼の最新のXで共有されたコメントの中で、Vitalik ButerinはEthereumは長年にわたる分散型システムの堅牢性を模倣すべきだと主張しました。彼はまずBitTorrentに言及し、世界中の何百万ものユーザーにサービスを提供しながらもピアツーピア構造を維持している点を強調しました。
Buterinによると、BitTorrentは分散型ネットワークがその核を変えずに巨大な規模で信頼性を持って運用できることを証明しています。さらに、彼は「Ethereumの目標は、ファイル共有ではなく合意を持つことで同じことを行うことだ」と要約し、プロトコルの焦点は共有された合意にあることを強調しました。
彼はまた、BitTorrentは企業も依存していると指摘し、多くの企業や政府も大容量ファイルを効率的に配布するために利用していると強調しました。ただし、このビットトレントの規模の例は投機の話ではなく、静かに現実の運用を支えるインフラの話です。
Ethereumにとって、ButerinはこれがLayer 1の基盤が強固で開かれており、直接アクセス可能であるべきだことを意味すると述べました。個人、企業、公共団体が中央集権的な仲介者に頼ることなくネットワークとやり取りできるようにすべきだとしています。全体的な利用とオンチェーン活動が拡大してもです。
オープンな信頼のモデルとしてのLinux
次に、ButerinはLinuxに比較を移しました。Linuxは今日のデジタルインフラの基盤となる無料かつオープンソースのオペレーティングシステムです。彼はLinuxがそのコアバリューを放棄せずに、世界中の何十億人ものシステムを静かに支えてきたと主張しました。
多くの企業や政府は、サーバー、インフラ、組み込みシステムのために毎日Linuxに依存しています。さらに、ButerinはLinuxがさまざまなニーズやユーザープロファイルに合わせて進化した多くのディストリビューションに分かれていることを強調しました。
一部のLinuxバリアントはシンプルで、広範な主流採用を目的としています。その他のもの、例えばArch Linuxは最小限で高いカスタマイズ性を持ち、ユーザーコントロールと技術的純粋さを重視し、利便性よりも優先しています。しかし、すべては最終的に同じオープンソースの基盤に依存しています。
Buterinの見解では、Ethereumも同様の道を歩むことができると考えています。プロトコルの基盤層はクリーンで堅牢、保守的な設計を維持すべきです。その上に構築されるウォレットやロールアップ、アプリケーション固有のレイヤーは、使いやすさや規制要件に最適化できる一方で、基本的なルールを変更しないことが重要です。
金融とアイデンティティのための基盤層としてのEthereum
彼はさらに、Ethereumを金融、デジタルアイデンティティ、ソーシャルツール、分散型ガバナンスのための潜在的な拠点と位置付けました。彼は、コアプロトコルはユーザーにネットワークのすべての機能への完全なアクセスを提供すべきであり、特定の企業や中央集権的サービスに依存させるべきではないと強調しました。
また、暗号エコシステムがしばしば「信頼不要」技術と呼ぶものは、企業環境では異なる解釈をされると指摘しました。多くの企業にとって、これらのメカニズムは相手方リスクや運用の脆弱性を低減するツールと見なされており、信頼を排除するためのイデオロギー的な声明ではありません。
この文脈では、エンタープライズブロックチェーンの採用はブランド化よりもリスク管理に近くなります。Buterinは、予測可能でルールに基づくインフラは、単一の仲介者の裁量や支払い能力に依存しないシステムを求める組織にとって魅力的であると述べました。
彼のビジョンでは、Ethereumのレイヤ1は中立的な決済と検証エンジンとして位置付けられます。さらに、上位層やアプリケーションは、ユーザーエクスペリエンス、コンプライアンス機能、市場固有のロジックを処理しつつ、コアチェーンはセキュリティと分散化に集中できると提案しています。
分散化、使いやすさ、規模のバランス
Buterinのメッセージは、Ethereumがスケーリング、Layer 2アーキテクチャ、プロトコルの複雑さに関する活発な議論に直面し続けている中で届いています。2023年以降、開発者や研究者はロールアップ、データの可用性改善、ロードマップの変更に取り組み、より高いスループットを支援しています。
しかし、一部のコミュニティメンバーは、高層レイヤーの複雑さが自己管理型のセルフカストディや大規模インフラ提供者への権力偏重を招くことを懸念しています。これに対し、Buterinはレイヤー1の分散化は絶対に譲れない設計目標であると繰り返し強調しています。
彼はLinuxを例に、最小限で保守的なコアが強力で使いやすいシステムを支えることができる証拠だと示しました。同様に、Ethereumの長期的な課題は、トランザクション容量とユーザーアクセスを拡大しつつ、重要なインフラやガバナンスを中央集権化しないことです。
ロールアップやその他の技術を通じてEthereumネットワークのスケーリングに取り組む作業は、ほとんどのユーザー活動を基盤層から移動させることを目的としています。それでも、Buterinのコメントは、個人や機関が選択すれば、常にEthereumのメインチェーンと直接やり取りできるオプションを保持すべきだと強調しています。
信頼、オープンソースの価値観、長期的なインフラ
彼の発言を通じて、ButerinはEthereumのロードマップをより広範なオープンソースの伝統に結び付けました。彼は、Linuxのようなオープンソースのブロックチェーンは、そのルールが透明で一つの企業によってコントロールされていないために、深く長期的な信頼を獲得できると主張しました。
この見解によれば、ユーザーや企業が最終的に求めるのは盲目的な信頼ではなく、検証可能な保証です。さらに、信頼不要の金融システムを可能にする暗号技術や合意メカニズムは、より堅牢なデジタル公共インフラの基盤としても機能し得ます。
BitTorrentとLinuxの両方を参照しながら、ButerinはEthereumを分散型かつオープンな技術の数十年にわたる進化の一部として位置付けました。ただし、これらの価値観を維持するには、より多くの資本、ユーザー、規制の監視がエコシステムに集中する中で、常に注意を払う必要があるとも認めています。
今後の展望として、彼の比較は、Ethereumの成功は短期的な市場サイクルよりも、共有されたデジタルインフラとしての耐久性によって測られることを示唆しています。基盤層が信頼できる中立性、分散性、アクセス性を維持しながらエコシステムが成長すれば、Ethereumは早期のオープンシステムの持続力を模倣できる可能性があります。