スターシップが大規模運用に到達すると、宇宙はAI計算インフラの最も経済的な場所になる可能性があります。完全な再利用性はここでのゲームチェンジャーです。無駄な使い捨て支出を排除すれば、運用コストは劇的に低下します。考えてみてください:適切な再利用性アーキテクチャを採用すれば、1回の打ち上げあたりの推進剤費用はおよそ100万ドルに縮小します。これは、10メガワットの連続AI計算能力を輸送するためのコストがわずか100万ドルにすぎないことを意味します。このコスト構造は、計算インフラの経済的な合理性がある場所を根本的に再形成します。地球上で運用される従来のデータセンターは、冷却、土地、電力網の制約が増大しています。一方、追加の計算能力を宇宙に打ち上げる際の限界コストは、打ち上げ機が繰り返しのミッションで償却されると、ほとんど無視できるものに近づきます。これは、私たちの計算未来を再考するための説得力のあるケースです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 01-10 02:00
太对了,太对了!我早就说过、航天復用こそ未来の富のパスワードだ。一百万ドルの輸送コストで10兆ワットのAI計算能力を運ぶ?このコスト構造は直接業界全体を覆すぞ。地球のデータセンターなんて所詮太空には勝てない、冷却、土地、電力網——全部無駄だ。今、宇宙の計算能力に投資しないと、三年後には後悔するぞ、兄弟たち。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 01-10 01:16
兄弟、この論理は一見筋が通っているように見えるが、あまりにも理想的すぎる...100万ドルの運賃は安く聞こえるが、実際のボトルネックはどこにあるのか?宇宙インフラの冷却は誰がやるのか?
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-07 09:56
太空データセンターの話は長い間続いていますが、結局のところ、Starshipが本当にそのコストを実現できるかどうかが鍵です...紙の数字はとても魅力的ですが、現実はどうでしょうね
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 01-07 09:52
ハハロケットのリユーザブル技術は確かに強力です。100万ドルの輸送コストで10メガワットの計算能力を搭載し、地球のデータセンターは本当に慌てるべきです。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 01-07 09:50
lol 数学は合ってるけど、みんな本当のボトルネックを見落としてる... starshipはまだその再利用性の目標を一貫して達成する必要がある。以前もこの話を聞いたことがあるよね?正直、最初の打ち上げの頻度が期待を下回ったら、紙の手はまた紙の手になるだろうね
原文表示返信0
  • ピン