BiS AMMが登場しましたが、流動性は確かに少し微妙です。$ACORNSのような通貨は数百ドルの単一取引で大きなK線を描くことができる—市場の深さがいかに浅いかがわかります。チームは前後して約百万元を資金調達しましたが、エコシステムの熱気はなかなか高まりません。



しかし、SWAPのインタラクションに関しては確かに快適に作られており、ユーザー体験は非常にスムーズです。必要なDeFi機能モジュールもすべて統合されており、インフラは問題ありません。

BRCが登場してからのこの2、3年、プロトコル層の革新は次々と現れましたが、今もなお生き続けているのはやはりリーダー的存在のものです。この現象は非常に興味深いです—エコシステム内で長期的な生命力を持つアプリケーションやアップグレードは、最終的にコアのトッププロトコルを中心に深層的な開発が行われているのです。BRC2.0もこの論理に従い、新たな進化の波も既存のリーダーの地位に基づいています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfIsEmptyvip
· 8時間前
流動性がこれほど薄いと、数百ドルでローソク足を作れるわけですが、投資家はどう考えているのでしょうか?
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-07 09:52
流動性が非常に薄く、数百Uでローソク足を作り出せる、これが真実だ。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 01-07 09:51
数百Uで大きなK線を作り出せる、この流動性はちょっとひどすぎるだろう
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 01-07 09:49
数百Uで大きなK線を作り出せるなんて、どれだけ浅いんだろう...約百万円の資金を投入しても人気がない、正直に言うと
原文表示返信0
  • ピン