2026-01-07 09:22:56

真のボトルネックは？発電です。皆さんはAIのスケーリングについて話していますが、実際の難しい部分—電気インフラを見落としています。電力を確保するだけではなく、電圧をデータセンターが実際に動かせるものに変換する必要があります。次に冷却です。データセンターは膨大な電力を消費し、そのエネルギーは熱に変わります。適切な熱管理がなければ、サーバーはダメになります。

そして、ここからが面白いところです：人型ロボット工学を解明すれば、エネルギー需要はさらに増加します。これらはもはや計算の問題だけではありません。物理的な自動化は、全く異なる方程式に変わります。本当の制約はシリコンやアルゴリズムではなく、キロワットとインフラです。これが、実世界でこの技術がどれだけ速くスケールするかを決定する要素です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

SingleForYears

· 18時間前

不是我说啊，エネルギーこそ本当に足かせだ。チップの連中は毎日自慢しているだけだ。電力インフラの部分は本当に過小評価されている。はっきり言って、金を燃やすのはこれだけだ。冷却コストが上がると、サーバーはすぐに廃棄される。誰もこの問題について話したくない。人型ロボットを本当に推進したら、エネルギー消費は倍増し、止まらなくなる。それが本当の悪夢だ。インフラ整備がすべてを決める。優れたアルゴリズムだけでは解決できない。パラメータを競うよりも、まず電力網を理解することだ。現実の問題だ、兄弟。

原文表示返信0

metaverse_hermit

· 01-08 00:30

電力こそが真のボトルネックであり、この点はまさに的を射ている。計算能力の虚構は結局インフラに頼るしかない。 --- 冷却システムの部分は本当に見落とされがちで、サーバーが焼失するニュースはどれだけ多いことか。 --- ngl 人型ロボットの部分こそ本当のエネルギーのブラックホールであり、その時には電力需要が倍増するだろう。 --- 結局のところ、インフラが野心に追いついていないのが原因であり、これが大手企業が電力資源を争う理由でもある。 --- 正直なところ、アルゴリズムの突破よりも、むしろ世界の電力網がこの需要に耐えられるかどうかの方が気になる。

原文表示返信0

FOMOmonster

· 01-07 09:49

電力インフラの部分は本当に過小評価されている。去年からこのことを言っていたのに、まだ多くの人が何かしらのチップの突破を吹いているのは笑えるね。

原文表示返信0

BlockchainTherapist

· 01-07 09:41

正直に言うと、電力インフラはずっと過小評価されてきました。AIの計算能力だけでは足りず、電力がなければ何も意味がないし、冷却の問題はさらに厄介です。ヒューマノイドロボットが普及すれば、消費電力は直接爆発的に増加し、やはりインフラが天井です。 --- チップはボトルネックではなく、電力網こそが問題です。 --- 待て待て、今も変圧器や冷却液で詰まっているのか？思ったよりもずっと複雑だな。 --- ハハ、ついに誰かが突き止めた。みんなGPUばかり吹聴しているけど、データセンターがどうやって燃え尽きずに済むのかは誰も本気で気にしていない。 --- humanoid robotsのロジックは面白いですね。エネルギー需要は本当に倍増するのか？それとも大げさな話？ --- 電力コストがこれほど高いと、商業化に未来はあるのか... --- インフラこそが真の堀であり、アルゴリズムの複雑さよりもはるかに重要です。

原文表示返信0

AirdropHustler

· 01-07 09:25

電力カードの問題は本当に、みんなAIのすごさばかり吹聴しているけど、実際は基盤インフラの問題で死んでいるんだ言うことに異論はない、冷却の部分で人々は計算能力だけを考えていて、サーバーが焦げる代償については全く考えていない humanoidの波が来てエネルギー需要が倍増すると、チップだけ投資しても意味がなくて、電力網も投資しなきゃいけなくなる...これが本当のボトルネックだ今は概念を煽るのが基盤インフラをやるより百倍多い、資本はいつも一番難しいステップを飛ばそうとする

原文表示返信0