Recently, there's a small detail many people haven't noticed — quite a few exchanges are optimizing their square ranking mechanisms. Taking a leading exchange as an example, the latest approach replaces the original influence leaderboard with a points system. To thrive on the square now, you need points to do the talking.



How are points calculated? Daily, they're comprehensively calculated based on three factors: the volume of content you publish on the square, user engagement heat, plus associated trading volume. Specifically, trading a single project can bring 25 reward points, and each leaderboard can accumulate a maximum of 340 points daily. The more points pile up, the higher your ranking naturally rises — this logic is straightforward, encouraging content quality and trading conversion rates.

For creators, this means simply posting isn't enough. You need to find ways to make your content attractive and drive real transactions to secure your position on the leaderboard.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProveMyZKvip
· 01-07 22:36
また一つの過熱したゲームルール、要するに取引量を支えることが必要だということだ
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-07 09:35
要するに、やはり取引を扇動しないとランキングに載れない。この仕組みはちょっと絶妙だ。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 01-07 09:35
ハッ、また内輪も始まったね。ポイント制はみんなに毎日取引を強制しているだけだ。 要するに取引量がすべてで、コンテンツの質なんて新人を騙すためのものだ。 340点上限?ちょっとケチだね。これじゃあトッププレイヤーをさらにトップにするだけじゃないか。
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 01-07 09:34
またウール狩り?取引所のこのやり口は明らかすぎるよ、結局のところあの手この手でお金を入金させるだけだ。 毎日ランキングを争って、疲れないのかな、本当の価値はどこにあるんだ? 仕方ないな、やっぱりやらないといけない、生存圧力が大きいからな。 ただ投稿するだけじゃ足りなくなったよ、取引量がないと注目されないんだ、これではクリエイターも取引員に変わらざるを得ないな。 340ポイント上限は何を暗示しているんだ?本当に誰かがシステムを無理やり使い尽くすのが怖いんじゃないか、ハハ。 このポイントゲームにはうんざりだ、いつも水を満たして席を確保する人がいるし。
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 01-07 09:20
もし最初からポイント制度を知っていれば、毎日無駄話を投稿しなかったのに...今になってルールを変更するなんて本当に驚きだ
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 01-07 09:19
また新しい釣り餌の手法が登場したね。ポイント制は、私たちにずっと取引量を見張らせて存在感をアピールさせたいだけだろうね。
原文表示返信0
  • ピン