主要な経済大国である米国が現在のグローバル貯蓄不均衡へのアプローチを維持し、EUもそれに追随する可能性がある場合、国際貿易システムは奇妙なダイナミクスを生み出します。経済学者が「カレツキの逆説」と呼ぶ現象が働きます:個々の国は、実際には全体の成長を損なう政策に対して報酬を得るのです。これは典型的な集団行動の問題であり、自己利益を追求する国々が最終的に全体を損なう結果となります。このパターンが、より多くのプレイヤーが参加するにつれて持続するかどうかが問われています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HodlKumamonvip
· 16時間前
ケレツキーのパラドックスの話ですが、要するに各国が自分たちの小さな計算をしていて、最終的に世界経済をバラバラにしてしまっている(´;ω;`) データを見ると、このような不均衡なパターンは一度形成されると破るのが非常に難しく、参加者が多いほど状況は悪化します...熊熊はこれを集団囚人のジレンマのようだと感じていて、誰も裏切りたいけれど最初に負けを認める勇気がない、そんな感じですね
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 01-08 12:29
巻き込むと自分も他人も傷つくから、みんなそれぞれ遊んで結局誰も遊べなくなる
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-07 17:48
またこのお決まりの経済学講座か...要するに各国が得をしようとしているだけだ。 アメリカが一発稼いで逃げる、EUも羨ましがって真似したいが、結局誰も得をしない。 凯莱茨基悖论(ケレーツキーの逆説)?聞こえは高度だが、実は囚人のジレンマの別バージョンだ
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 01-07 08:58
またこのいつもの手口だ、みんなが得をしようとして、最後にはみんなダメになる
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 01-07 08:58
要するに、それぞれが勝手にやって、最後にはみんな失敗したってことだよね。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-07 08:57
これが典型的なゲーム理論の死局であり、各国は羊毛を剥ぎ取りたいが誰も割られたくないため、最終的に皆で罠に落ちる。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-07 08:51
要するに、それぞれが勝手にやっていて、最後には全部崩壊しちゃうってことだ...アメリカのこの手の古いやり方を、EUは本当に早く学んだね
原文表示返信0
AltcoinMarathonervip
· 01-07 08:48
正直なところ、マクロで展開されるコモンズの悲劇は、まるでブルランが引きずり下ろされるのを見ているようだ... みんなそれぞれ自分のレースを走っているけど、もうゴールラインのことは誰も考えていない
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-07 08:36
それも同じ古いやり方だ。大国が羊毛を刈り取り、小国が費用を払う。このゲームはあとどのくらい続くのだろうか。
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 01-07 08:30
要するに、各自の門前の雪を掃いているだけで、結局みんな一緒にダメになるってことだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン