今年、興味深い交差点を探求しようとしています:主流の魅力を持つAI搭載アプリケーションを構築しつつ、戦略的に暗号通貨決済レールをインフラに統合すること。



ここでの鍵はポジショニングです—暗号ネイティブなプロジェクトではなく、ブロックチェーンの決済機能を合理的に活用する伝統的なテック製品です。より良いUX、迅速な決済、摩擦の少ない体験を目指します。

この命題に合ういくつかのコンセプトが進行中です。機会の領域は十分に探索されていないと感じます:ほとんどのプロジェクトは暗号の物語に全力投球していますが、実は逆方向に大きな可能性があります—まず実際のユーザーニーズを解決し、その後静かにWeb3インフラで支えるというアプローチです。

この角度を探求したい経験豊富なビルダーの方、AI製品側、バックエンドインフラ、または市場投入戦略に関わらず、つながって議論したいです。同じ市場のギャップを見ている共同創業者を探しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeVictimvip
· 8時間前
この思路は確かに絶品だ。crypto layer cakeの逆操作、製品力を前面に出し、web3をツールとして捉える視点…なかなか面白い。 --- 要するに、臭い卵を嗅いで逃げ出すんじゃなくて、まず製品をスムーズに作ることだ。そうすれば、币圈以外のユーザーも取り込める。 --- ちょっと待って、ai+payment railsってやっぱりあの古い問題から逃れられないのか?TPSのボトルネックはどう突破する? --- このポジショニングのアイデアは賛成だ。ただ、本当に実現できるかどうかはまたマーケティングの話に陥るだけじゃないか…币圈の体質だ。 --- 逆に、難点はcrypto側じゃなくて、普通のユーザーが違和感なくブロックチェーンに接続できるかどうか、UXの部分だと思う。 --- Stripe x web3の感じがちょっとする?もし本当にユーザーが全く気づかない支払い体験を作れるなら、それは確かに隙間だ。 --- うーん、信頼できるパートナーはやっぱり製品や市場を理解している人じゃないと。トークンをただshillするだけの連中はもういらない。
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-08 13:39
素晴らしいですね。これこそ、ずっと言いたかったことです。Web3の物語を吹聴するのはやめましょう。本当に必要なのは、暗号資産決済をこっそりバックグラウンドで実行させて、ユーザーには暗号資産を使っていることを気づかせない。これが生き残りの道です。 --- 正直に言って、深く埋め込んで製品体験を改善することは、スクリーン中の暗号用語よりもはるかに信頼できます。ただし、この両側の本当の理解者を見つける必要がありますね。それは難しいです。 --- このアプローチは正しいです。暗号ネイティブのストーリーはもう使い古されています。肝心なのは、普通のユーザーにあなたのアプリを気に入らせることです。彼らは支払い層でどんな技術が使われているのか、本当に気にしていません。 --- 共同創業者探し。そうですね。本当に志を同じくする人は確かに見つけにくいです。皆、トークン発行と小口投資家から金を巻き上げることに忙しく、この「見えないインフラ」の仕事をしようとする人はほとんどいません。 --- これは技術+製品+市場感覚の三位一体が必要な仕事です。一人や二人では本当にできません。正直に言って。
原文表示返信0
SneakyFlashloanvip
· 01-07 08:56
この考え方が好きです、ほんとうに。Web3のストーリーを装わない方がむしろ儲かる
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 01-07 08:55
この考え方にはかなり賛同します。ただし、そのマーケティングの話術はやめて、cryptoをストーリーではなく基盤インフラに本当にしていくことです
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 01-07 08:54
このアイデアは確かに良いですね。逆方向からのエントリーは、単純にWeb3のストーリーを語るよりも信頼性があります。 要するに、良い製品自体を作ることが重要であり、支払いはあくまで自然に統合されるもので、ユーザーは暗号通貨の存在を全く感じません。 ちょっと待って、AI+支払いの組み合わせは本当に突破しやすいですか?ユーザーの摩擦点は一体どこにあるのでしょう。 資金調達のストーリーは非常に魅力的に聞こえますが、実現可能ですか? あなたたちが具体的に解決したい問題は何なのか、ただブロックチェーンを使うためだけに使うのではなく、知りたいです。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 01-07 08:54
このアイデアは実は以前から誰かが試したことがあるんだけど、今になって話すのはちょっと遅い気もするね…でも確かに大多数のプロジェクトはただcryptoを無理やり押し込んでいるだけで、あまり意味がない。 いいこと言うね、でも本当に難しいのは「where it makes sense」なシーンを見つけることだよね、今誰もそれを持っていない。 実際にはweb3をこっそりと支払いに使うって感じだけど、聞こえは良いけど本当に実現できるかどうかだね。 ai+支払いの組み合わせは、偽のニーズに変わりやすい気がする…具体的に何をやりたいの? 正直なところ、もし本当にcryptoプロジェクトのように見えないcrypto製品を作れるなら、それが本当の勝者だよ😂
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 01-07 08:52
ngl これは実際に重要なプレイです。ほとんどのビルダーはまだ暗号劇場のようなことをしていますが、真のアービトラージはチェーンを完全に隠すことにあります。クリーンな実行—UX優先、インフラは見えない状態で。インフラ層に本気で取り組むなら連絡してください。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-07 08:38
この考え方には賛成だが、正直なところ大多数は仮想通貨界のストーリーに騙されてしまうだろう。実際に製品に集中できる人はごくわずかだ。 --- 逆張りの戦略は悪くないが、実現の難易度が過小評価されている可能性もある...従来のユーザーはバックエンドがブロックチェーン上かどうかには全く関心がない。 --- crypto payment railsは良さそうだが、また「ブロックチェーンを使うために使う」という偽のニーズになってしまうのではと心配だ。 --- 最後の一言はちょっと面白い。実際にこの理論を実現できる人がいるのか見てみたい。 --- この方向性は良いと思うが、投資家は「web3」タグがないとすぐに見送るのではないか...これこそ本当の落とし穴だ。 --- 実際の問題を解決すること>ストーリー作り、これは間違いないが、資金調達の際にどうVCに話すかが問題だ。 --- まるでかつてのインターネット金融のような感じだが、結局はほとんどが話題作りに終わってしまった。 --- この考え方は少し工夫すればいくつかの助成金を申請できるが、実際に構築されたプロジェクトはごくわずかだ。
原文表示返信0
  • ピン