Uniswapは最近、評価額に関する問題で注目を集めています。Dragonfly Capitalのパートナーであるomarは詳細な分析を発表し、このDEXの大手企業が直面している評価額と収入のバランスの問題を指摘しました。



この分析によると、Uniswapの現在の総評価額は54億ドルに達していますが、年間手数料収入はわずか2,300万ドルです。これは評価額が年間収入の240倍であることを意味します。この倍数は確かに検討の価値があります。

さらに詳しく見ると、Uniswapは今年のエコシステム構築に2,000万UNIトークンの投資を計画しており、この支出と現在の赤字状況を加えると、今年の純損失は約1億ドルに達する可能性があると予想されています。

短期的には、このようなネガティブなニュースは確かに市場心理に圧力をかけ、投資家が直面する売却圧力も予想できます。しかし長期的には、別の観点から考える必要があります。Uniswapの手数料メカニズムが本当に機能し、エコシステム構築が実質的な進展を遂げた場合、現在の赤字は「戦略的投資」段階の表れに過ぎないかもしれません。

重要な問題は2つに集約されます。手数料モデルは持続可能か?エコシステム投資は本当に価値を生み出すことができるか?これらの問題が検証される前に、市場はこのデータがもたらす影響を消化し続けるでしょう。
UNI-0.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
bridgeOopsvip
· 01-07 21:39
240倍の評価額?この数字は聞いていてとんでもない感じがしますね。Uniはまだ持ちこたえられるのでしょうか。 UNIが巻き返すには、料金体系が本当に成功するかどうか次第です。今は大きな赤字を出しているので、誰が耐えられるでしょうか。 以前からDEXのこの分野は思ったほど儲からないと感じていましたが、やはりその通りのようです。 エコシステム投資にこれだけ多くのお金を投入しても、最終的に水の泡になったら困りますね。 短期的には下落する可能性が高いですが、長期保有を考えている人は慌てて売らないでください。 評価額の虚高はいつか調整されるべきもので、いつになるかは見極める必要があります。 二つの重要な問題が解決されていない今、何を言っても意味がありません。
原文表示返信0
kmb329vip
· 01-07 10:35
memeの評価額はありますか?ただの戯言を言わないでください
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 01-07 08:53
240倍のPE、本当に行き過ぎた程度だから評価する必要がある、今は何でも大胆に見積もってる気がする UNIのこの損失が反転できるかどうかは、エコシステム部分がどんなしぶきを出すかにかかってる 早めに低点で仕込んでおけばよかった、今見るとかなり辛い 手数料モデルがうまくいかないと、これらの投資は全部水に流れることになる、ギャンブル性が大きすぎる 1億の損失を投じて、回収できなければ終わりだ、暗号資産は本当に決算ができないんだ
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-07 08:41
240倍のPER、これはすごいですね。誰がこれに対応できますか? --- 赤字を出しながらお金を燃やしているし、Uniは一体何をしているのでしょうか? --- はっきり言えば、エコシステム構築で逆転できることに賭けているということですが、この賭け金は結構大きいですね --- 要するに、手数料が通らなければこれはP2Pの大型プロジェクトであり、違いはありません --- 1億の穴をどう埋めるのか?UNIトークンの価格上昇に頼るのか?笑ってしまいます --- 短期的には確かに投資する必要があります。問題は、長期的に赤字を脱却できるかどうか。それが重要です --- 誰がまだこのプレートを受け取っているのか知りたいだけです。かなり大胆ですね --- 手数料はわずか2300万、評価額54億。このロジックは本当に素晴らしいですね --- エコシステム投資が本当に効果的なら、今頃私たちはこれについて議論する必要はありませんでした --- お金を燃やして使用者を獲得する。従来のインターネットのシナリオはチェーン上でも新しい意味がないですね
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 01-07 08:30
240倍の評価額、その数字は確かに少し持ちこたえられない感じがします... しかし、考え直すと、エコシステムはまだ始まったばかりです。 --- また「戦略的損失」の話ですね。信じるか信じないかはあなた次第ですが、私は半信半疑です。 --- UNIのこの波で料金モデルが成功しなければ、CEOがどうこの局面を切り抜けるか次第ですね。 --- 1億円の損失を出してエコシステム投資をする、その決断力はあります... 問題は結果を出せるかどうかです。 --- 640倍の評価額は240倍と同じくらい非常識です。DEXのリーダーも基本的な面を語る必要があります。 --- 短期的にお金を投入してエコシステムを作るのは理解できますが、やはり実現可能な計画が必要です。さもなければただの資金燃焼ゲームです。 --- 今年中に料金の問題を解明できるか見てみたいですね。さもないと後々苦しくなるでしょう。
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 01-07 08:29
240x収益倍率のDEXで文字通りお金を生み出している... つまり、この評価額は現実から完全に乖離しているか、もしくは私たち全員が何か非常に根本的なことを見落としている可能性が高い。正直言って、ユニが長く存在していることを考えると、それはありそうにない気がする。
原文表示返信0
  • ピン