2026-01-07 08:20:48

サークル内にはプロジェクトが多すぎて、すぐに「世界を変える」と言い出すが、結果はどうだ？ほとんどのものは実現の影すら見えない。Walrusは明らかに流行に乗らず、より冷徹な道を選んだ——一見平凡だが非常に重要な問題に真正面から向き合う：あなたのデータはどこに保存されているのか、誰が管理しているのか、あなたはどれだけのブラックボックスを信頼しているのか。

私たちが毎日生み出すものを考えてみよう。写真、ドキュメント、記録……これらのライフサイクルは、市場に出ている誇張されたプロジェクトよりも長持ちすることが多い。でも今のやり方はどうだ？みんな面倒を避けて、大企業にデータを丸投げしている。安くて便利だが、問題は彼らがいつでもルールを変えたり、料金を引き上げたりできることだ。あなたには何の発言権もない。見えない信頼コストが少しずつあなたの自主性を奪っている。

Walrusがやりたいのは、そのコストを削減することだ。どうやって？ちょっと賢い方法だ：ファイルを断片化し、複数の独立したノードに分散して保存する。こう設計することで、どの一方も完全なデータを独占できず、誰かがサボろうとしても、多くの誠実なノードが協力して断片を集めて内容を復元できる。さらに厳しいのは、各ノードが定期的に自分が本当にデータを持っていることを証明しなければならないことだ。証明できなければ担保を切り、真金白銀で責任を縛る。

スマートコントラクトを使ってデータのアクセス権を管理し、虚飾のない日常のやり取りの中で徐々に信頼を築く。これこそ本当に価値のあるものだ。暗号通貨界には派手な話題は絶えないが、貴重なのは信頼できるものだ。Walrusはこれを掴んでいる。こうしたプロジェクトこそ長期的に続くものだ。

WAL-7.35%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
9
リポスト
共有

0/400

0xTherapist

· 17分前

やっと、データストレージのことに正面から取り組むプロジェクトが出てきた。堅実だ。正直なところ、私たちは大企業に長い間縛られてきた。ルールを勝手に変えられても我慢しなければならない。シャーディングストレージとPoR（Proof of Retrievability）は、その套路は確かに派手なものよりも信頼できる。ステーキング制度が導入されると、ノードたちも怠けようとしたら一考せざるを得なくなる。これは私も認める。ただ心配なのは、またPPTプロジェクトにならないかということだ。Walrusの実現進展を見守ろう。

原文表示返信0

AirdropworkerZhang

· 59分前

ママよ、ついにうそぶかない奴を見つけたぜ、データ分散保管このフェイントは本当にヤバい --- またフラグメント化ストレージか...つまり、どの会社にも詐欺られないようにすることだ、これは買いだ --- ステーキングで責任を結びつけるこの部分が好きだ、口頭の約束より信頼できる100倍だ --- 信頼できるものは本当に稀少だ、ほとんどのプロジェクトはPPTが世界を変える --- データを切り札にするこの事柄、昔から大手に羊毛をむしられるのに慣れていた、Walrusのこの考え方は本当に考え直す価値がある --- アクセス権限をスマートコントラクトで管理？これは本当に問題を解決したいと思っている、でたらめなイノベーションではない --- ちょっと待って、このロジックは閉じているか？ノードはすべて正直という前提は成立するか --- 写真文書のようなものは本当にプロジェクトより長く生き残る、この点は私の気持ちを不快にさせた笑笑 --- コストカットのこと誰だって望むよ、肝心なのは本当に動くかどうかだ

原文表示返信0

PseudoIntellectual

· 4時間前

ついに「これだけのくだらないことしかしません」と言えるプロジェクトが登場しました。毎日自慢しているやつらよりずっと信頼できます。いや、データの断片化と分散化のこのロジックは確かに絶望的です...質押を使って本当にデータを保持していることを証明させる、これこそ本物の意志です。またまたストレージプロジェクト？正直、以前のあの一群はかなり厳しい死に方をしました。Walrusがどれだけ長く生きられるかは本当にわかりません。質押証明の部分は素晴らしいポイントです。特定のノードが死んだふりをしてごまかすのを防ぎ、これにより本当に中央集権の策略から抜け出せます。「世界を変える」みたいな大それた話は嫌いです。データをきちんと保存すればいいだけです。虚構に巻き込まれないようにしましょう。

原文表示返信0

NFTRegretDiary

· 12時間前

好家伙，终于有项目不吹牛逼了 --- 把データを細かく分散して保存？この手法は確かに強力で、白書だけを出すやつらよりずっと良い --- 正直なところ、今誰が「世界を変える」なんておとぎ話を信じられるだろうか、Walrusのやり方の方が信頼できる --- 重要なのは、本当に経済モデルを使ってノードの誠実さを制約していることだ。これこそ設計のレベルだ --- でも最後にまた別の話にならないか心配だ、ストレージコストはどこまで下がるのか --- 仮想通貨界隈に必要なのは、こういう虚構をしないことだ。毎日叫ぶのは疲れる --- データ所有権は確かに徹底的に奪われてしまったが、長期的には面白い展開もあり得る --- ステーキングを削れば誠実さを促せる？それも普通の話だな --- 資金を集めて何も得られなかったやつらと比べて、これは少なくとも何をしたいのかをよく考えている

原文表示返信0

ConfusedWhale

· 01-07 08:50

やっと誇張しないプロジェクトが出てきた。これだけで私は応援したい。データシャーディングのこの仕組みは確かに堅牢で、ステーキングによる強制誠実さは強力だ。また過大評価されたものかもしれない、少し様子を見よう。本当に信頼コストを削減できるのか、それとも別の方法で韭菜を刈るのか。華やかな話よりも、こういった痛点を直撃する方がむしろ希少だ。ノードは本当にずっと誠実に動き続けるのか？あまり信じていない。まさに中央集権的なストレージに一石を投じるもので、競合がいるかどうか見てみる価値がある。いいね、やっと誰かが実際の問題解決に取り組もうとしている。この考え方を支持する。

原文表示返信0

fomo_fighter

· 01-07 08:49

终于看到个不吹牛逼的项目了，这才是真玩意儿データ分散保存のこの仕組みは確かに凄い、誰も首を絞められなくなる大企業のやり方は決して安いものではなく、自分の自主権を奪っているだけ以前は私の写真を全てクラウドに投げていたけど、今思えば本当に馬鹿だった Walrusのこの論理は透徹している、担保メカニズムに一度縛られると素直に働かざるを得ないところで、使ったことがある人はいるのか、本当に信頼できるのかどうか仮想通貨界の99%のプロジェクトはストーリーを語るだけだが、Walrusはやっと実際のことをやっている

原文表示返信0

ColdWalletGuardian

· 01-07 08:46

やっと嘘をつかないものが出てきた。世界を変えるという嘘に飽き飽きしていた。データ分片+ステーキング罰金の仕組みは、確かに大手企業を信頼するよりも信頼できる。要するに、経済学を使って信頼コストを排除しているわけで、私はこういう実用的な仕事が好きだ。この波が本当に実現すれば、資金調達のニュースよりずっと面白い。ただし、ノード運営コストがまた新たな落とし穴にならないか心配だ。 Walrusのこのアイデアは正しい。実際の痛点を解決していて、空虚な需要を作り出しているわけではない。やっと信頼できるものが出てきたと感じる。他のプロジェクトも冷静さを学ぶべきだ。

原文表示返信0

OnchainDetective

· 01-07 08:43

オンチェーンデータの追跡によると、このシャーディングストレージのロジックは以前から見抜いていました...本当に賢いのはステーキングメカニズムの部分で、技術的審査の代わりに経済学的拘束力を用いることで、明らかに打開策が見えてきます。

原文表示返信0

CryingOldWallet

· 01-07 08:43

正直に言えば、これこそやるべきことだ。派手なことはやめておけ。データ分割の手法は確かに強力で、誰も不正に奪い合うことはできない。

原文表示返信0