広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoWorldStorytellingSession
2026-01-07 08:20:47
フォロー
公共および民間の団体がブロックチェーンの監督について連携することで、真の進展が生まれます。それは単なる技術以上のものであり、堅実な基準、真の透明性、そしてセクター間の協調した努力によって違法活動をオフチェーンネットワークから排除することが必要です。これにより、インフラストラクチャーは本当に強靭になります。そのような認識は重要です。なぜなら、それが基準を設定し、業界に対して効果的なコンプライアンスアーキテクチャはイノベーションを犠牲にしないことを示すからです。ブロックチェーンの未来は、共有された責任を通じて信頼を築くことにかかっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ReverseFOMOguy
· 01-07 08:50
行、この言い回しもまた出てきたね。官民連携、標準の透明性、共同責任...聞こえは良いけれど、現実はどうだろう?
原文表示
返信
0
DarkPoolWatcher
· 01-07 08:50
いいことを言うけれど、結局のところ、各方面が本当に協力したいかどうかが重要だ。毎日「共有責任」を叫んでいるけれど、利益相反が生じたときにどうするのか?
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 01-07 08:49
良いことを言いますね。官民連携は確かに重要ですが、実際に実行するのはなぜこんなに難しいのでしょうか
原文表示
返信
0
gaslight_gasfeez
· 01-07 08:45
良さそうに聞こえるが、実際に行動に移すと空言に過ぎない。コンプライアンスとイノベーションの両立を実現できるチームは何チームあるだろうか?
原文表示
返信
0
ForkMonger
· 01-07 08:45
笑 "共有責任" は素晴らしい響きだけど、ガバナンスが乗っ取られると突然コンプライアンスが中央集権の道具になってしまう。本当に誰も尋ねていない重要な質問:基準を決めるのは誰か?それこそが全ての崩壊の原因だ。
原文表示
返信
0
RooftopReserver
· 01-07 08:32
規制とイノベーションは共存できるのか?きれいに言えばそうだが、実際にそうやってやる勇気があるのは何人いるだろうか。業界の自己点検はもともと難しい上に、各方面と調整しなければならず、やはり誰が本当に資金を投入するか次第だと感じる。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
984 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
22.76K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
1.84K 人気度
#
DailyMarketOverview
1.59K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
62.73K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CUNERY
CUNERY
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
Space horse
MasikAi
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
Masik Ai
Space horse
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
Mainstay
Masik Ai
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.95%
5
Masik Ai
Mainstay
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
公共および民間の団体がブロックチェーンの監督について連携することで、真の進展が生まれます。それは単なる技術以上のものであり、堅実な基準、真の透明性、そしてセクター間の協調した努力によって違法活動をオフチェーンネットワークから排除することが必要です。これにより、インフラストラクチャーは本当に強靭になります。そのような認識は重要です。なぜなら、それが基準を設定し、業界に対して効果的なコンプライアンスアーキテクチャはイノベーションを犠牲にしないことを示すからです。ブロックチェーンの未来は、共有された責任を通じて信頼を築くことにかかっています。