2026-01-07 07:29:03

この価格設定はほぼ適切です。アカデミックなモデルが語る内容も神秘的なものではなく、結局のところゲーム理論の均衡の問題にすぎません。現在の市場の価格形成メカニズムは比較的合理的で、特に大きな差異はありません。

私のポジションはやや多めで、今後まともな相場が来るのを待っています。業界のサイクルは長く、チャンスもたくさんあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

degenonymous

· 2時間前

作戦だね、あとは後半で突破できるかどうかだ。

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 01-07 17:05

定価が適切であれば良いです。とにかく期間が長いので急ぎません

原文表示返信0

MetaverseMigrant

· 01-07 07:57

定価の合理性は、風を待つ忍耐に不可欠です

原文表示返信0

OnchainDetective

· 01-07 07:55

チェーン上のデータによると、この価格動向の背後にある資金の流れは確かに興味深いもので、市場の価格設定は表面上合理的に見えるが、複数のアドレスを追跡することで、大口のポジション変動パターンがかなり怪しいことがわかる。明らかに、ゲーム理論の均衡は完璧に聞こえるが、実際の取引行動は多くの端倪を露呈している。市場が動き出すのを待つよりも、誰が密かにチップを積み重ねているのかに先に注目したい。分析と判断の結果、「チャンスが多い」というこの論調は、多くの場合、人々が異常に気付かない前の静けさに過ぎないことが多い。すでに注目すべきウォレットアドレスをいくつかロックしており、その後の動きは想像以上に面白くなる可能性がある。

原文表示返信0

ReverseFOMOguy

· 01-07 07:51

その波の相場を待つだけだ、焦るな

原文表示返信0

alpha_leaker

· 01-07 07:51

定価が適切なら直接追加購入しよう、ただ言うだけじゃなく

原文表示返信0

SigmaBrain

· 01-07 07:45

ゲーム理論的均衡について聞き飽きた。要するに市場心理に賭けているだけだポジションが多くても意味がない。風口が来るまで待つしかない合理的な価格設定？笑わせるな。小売投資家が損失を出すときは、合理性は一番安いサイクルが長いので機会は多いが、その時まで生き残ることが重要だ数倍の利益が出てから良いことを言う。今はまだパイを描いているだけだ

原文表示返信0