2026-01-07 07:28:21

ある低ガス公共チェーン上のプロジェクトが最近注目を集めています。その中核ロジックは、経済的インセンティブを通じて参加者に自発的な伝播を促すことです。メカニズム設計では、各トランザクションが3%の手数料を生成し、一部は自動買い戻しに使用され、別の一部はコイン保有アドレスに直接エアドロップされます。この方法の利点は明らかです——トランザクションがより活発になるほど、エアドロップの頻度が高くなり、参加者の利益獲得動機がより強くなります。

興味深いのは、このデザインが生来的なデフレーション特性を持つことです。ゾンビアドレスのエアドロップは破棄され、流動トークンは継続的に減少しています。コイン保有アドレス数の増加に伴い、生態系全体の活動度も上昇しています。データから見ると、関連アドレスが急速に増加しており、目標はより高いレベルを狙っています。

これをあるトークンプロジェクトと言うより、むしろチェーン上の経済学に基づく一つの実験と言えます。弱気市場環境では、別の生存ロジックを示しました——外部の推奨やマーケティングに依存するのではなく、メカニズム設計を通じて参加者に自己激励させるのです。このモデルが長期的に運行可能かどうかは、コミュニティが継続的な参加と共識を維持できるかどうかにかかっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

GateUser-a606bf0c

· 3時間前

この仕組みは一見して自洗盤の高度な手法であることがわかる。エアドロップの部分はスムーズに聞こえるが、実際の操縦空間は非常に広い。

原文表示返信0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-08 06:32

おお、これは自己激励のロジックプレイが本物だな、どれだけ続くか見ものだ。

原文表示返信0

AirdropCollector

· 01-07 07:58

これまた同じ自己啓発ルーチンだけど、今回はデータが本当に動いてるじゃん...ちょっと面白いな --- 3%手数料リバイ+エアドロップ、割菜スキームに聞こえるけど、デフレロジックは信服できる --- 弱気相場でもメカニズムで自嗨できるって、毎日ポンプする案件よりよっぽど誠実だ --- アドレスが急速に増加中...ただ本当のアクティブ度を見ないと、ゾンビアドレスの部分どうやってスクリーニングするんだ --- 要するに経済学実験だ、成功するかどうかは人間性次第だね --- 低ガスチェーンでの試行錯誤コストが低い、どのくらい持つのか見てみたいね --- 吹いたり貶したりしないが、このような自己啓発設計は確かに従来のトークンより面白い --- ちょっと待てよ、ゾンビアドレスのエアドロップが焼却される？それって変相焼却じゃないか、長期的には本当にデフレするのか --- 俺が知りたいのは、取引活動が本当に報奨のせいなのか、ただキャタピラー遊びしてるだけなのか --- とまれメカニズム真面目にやってるじゃん、某案件みたいにマーケティングだけってわけじゃない

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 01-07 07:56

正直なところ、これはエレガントなトークンエコノミクスに包まれたポンジスキームのように感じる... その3%の手数料構造にはいつも引っかかる。'22年に似たような「自己持続型」メカニズムで失敗した経験がある。デフレ的なストーリーは紙の上では良さそうだけど、流動性が突然枯渇すると一気に崩れる。これの担保比率には本気で注意しておくべきだ。

原文表示返信0

FlashLoanLord

· 01-07 07:45

又是自動買い戻し+エアドロップのパターン、今回は見た目だけ変えたのか？ --- 待って、デフレーション+アドレス増加...この論理には確かに何かある。 --- ベアマーケットでも工夫を凝らす、感心する。でも後で損をする人が増えるのが心配。 --- 3%の手数料は少ないように聞こえるけど、真に試されるのはコミュニティがどれだけ持つかだ。 --- 自己激励の仕組み...私の意見では、最後まで引き受けてくれる人がいるかどうかだ。 --- 低ガスのチェーン上でこういう実験はたくさんあるが、実際に生き残ったのは少数。 --- 仕組みは良さそうに見えるけど、結局は誰かが継続的に売買し続ける必要がある。 --- デフレーションの属性は気持ちいいけど、ゾンビアドレスの破壊データを信用できるか？ --- こんなに複雑な設計をしたなら、直接今の参入状況について教えてくれた方がいい。 --- また「マーケティングに頼らず仕組みだけでやる」プロジェクトだが、結局はコミュニティの自己満足に頼っているだけ。

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 01-07 07:42

またしてもあの種の自己啓発トリックだ。聞こえは良くオンチェーン経済学実験と言うが、悪く言えばバケツリレーの別パターンに過ぎないこうしたプロジェクトは山ほど見てきた。確かに初期参加者は配当にありつけるが、デフレーションの裏面を忘れるなよ――トークンの希少性上昇は新規参入者のコスト上昇を意味するんだちょっと待て、ゾンビアドレスのエアドロップが焼却される？このロジックは実は少し変じゃないか弱気相場での自救手段は百花繚乱だが、ただし仕手筋をやらなきゃいいてもんじゃあるまい 3%の手数料は温和に見えるが、取引頻度が高いのに耐えようがないじゃないか。本当に儲かるのはやはり早期に布局した連中だ言ってしまえば、コミュニティの共識維持がこのゲームの致命的なポイントなんだ。誰も次の買い手がいなけりゃ、すべては絵に描いた餅だこのメカニズム設計は少し興味深いが、むしろ流動性がいつ枯れるかの方が気になるね

原文表示返信0

GameFiCritic

· 01-07 07:34

3%費用分配の割合は少し曖昧です。買い戻しとエアドロップの具体的な比率は何ですか？見かけませんでした。

原文表示返信0