異なるプロジェクトチームは、市場環境やユーザー層がそれぞれ異なる——これは万能の成長戦略が存在しないことを意味している。



一部のプロジェクトは精密化路線を歩み、ユーザーベースは少ないが粘着性が高い;一方で、他のプロジェクトは広範囲なカバレッジを追求し、戦略を広げる必要がある。すべてのシナリオに同じ方法を無理に適用することは、自分自身に負担をかけることになる。実行コストの増加、リソースの浪費、効果の割引。

多くのプロジェクトが試行錯誤を繰り返しているように見えるが、実際の鍵は、自分のブランドの位置に対応するその可行区間を見つけることだ——境界線はますます明確になり、適合度の高い戦略だけが長く生き残ることができる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SocialFiQueenvip
· 17時間前
その通りですね。プロジェクトが無理やり他社のやり方を模倣して失敗するケースをたくさん見てきました。 一律的なやり方は本当に行き止まりで、状況に応じた対応が必要です 細分化と量産本質的には全く異なるトラックで、無理にまとめてしまうと失敗します 自分のペースを見つけることが大切で、むやみに流行に従ってはいけません 試行錯誤自体は問題ありませんが、重要なのは素早く反復して調整することです。そうしないとお金が無駄になってしまいます 确実に、ブランドポジショニングが明確になれば、あとはどうにでもなります
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 01-09 00:09
正直に言えば、コピペで一つのプランを通そうなんて夢のまた夢だね(笑) 自分の立ち位置を見つけることが一番重要だよ。さもなければ、ただお金を使って試行錯誤を繰り返すだけの運命になるからね
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 01-07 07:56
言っていることに間違いはない、一刀切は自殺行為だ。私の意見を言わせてもらえば、今もなおコピー&ペーストで成長計画を進めているプロジェクトは、基本的にお金を燃やして遊んでいるだけだ。 自分の立ち位置を見つけることが本当に重要で、そうでなければ資源のブラックホールになる。 小規模で洗練されたプロジェクトの方がむしろうまくやっていることも多い、これこそ本当の実力だ。
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 01-07 07:55
正しいですね、いくつかのプロジェクトは一つの得意技で死んでしまいます。 この言葉は的を射ています。今もなお一つの方法だけで天下を取ろうとしているのはほとんど終わっています。 自分の立ち位置を見つけることが何よりも重要です。そうでなければ無駄な内耗になります。
原文表示返信0
Ramen_Until_Richvip
· 01-07 07:55
きめ細かいvs展開、つまりのところ、自分が何かをはっきり認識する必要があるということだ。他人のやり方をそのまま真似れば、それは自殺行為だ。
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 01-07 07:47
間違いなく、今は死ぬほど競争の激しい時代です。さまざまなプロジェクトが無理やり同じ方法を適用しても全く効果がありません。 模倣の結果は大きな損失です。私は多くのプロジェクトが成長のために自らを犠牲にしているのを見てきました。 自分の立ち位置を見つけることは本当に重要です。流行に追随し続けるだけでは、何度も損をするだけです。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-07 07:44
要するに、自分の立ち位置を見つけることが大切で、何でも欲しがる必要はない。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-07 07:34
結局のところ、自分の立ち位置を把握し、盲目的に流行に乗らないことが大切です。
原文表示返信0
FudVaccinatorvip
· 01-07 07:30
確かにその通りですが、それでもなお多くのプロジェクトが時代遅れの成長戦略に固執しています。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン