Perp系のプロジェクトは参加する価値があるのか、反撸されるリスクはあるのか、という質問をよく受けます。正直に言うと、私のエアドロップ戦略はほとんどの人と異なります。



私のコア理論には2つのポイントがあります。まず、ポイント取得コストを適切に管理することです——これを管理できれば、基本的に反撸されるリスクは存在しません。次に、ポイント周期とTGEローンチ時間の期待値との一致度です。この2つを正確に把握できれば、確実性は十分です。

この戦略に基づいて、私が現在参加している4つのプロジェクトの確実性はすべて非常に良好です。

例えば、あるトップティアの永続先物取引プラットフォームでは、毎週安定して10万ポイントを獲得できます。約半年のTGE周期で計算すると、月平均収益は非常に明確です。参加者は多いですが、ポイント生成ルールは明確で、コストも透明です。過度に投資しなければ、時間が来れば現金化できます。

このようなプロジェクトは参加する価値があります。暴騰を狙うわけではなく、確実性が高く、予測可能で、毎日心配する必要がないのが利点です。時間を収益に換える、この計算は明確です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonRocketTeamvip
· 3時間前
コアはコスト管理とサイクルのマッチングであり、この2つのポイントが固定されていると、反撃のチャンスはほとんどありません。安定した生産が最良の推進力です。
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 6時間前
このロジックは確かに信頼できるもので、私も同じように感じています。重要なのは欲張らないことです。安定した収益を生むプロジェクトは、ギャンブルよりもはるかに優れています。
原文表示返信0
GmGnSleepervip
· 14時間前
この兄弟はちょっとしたことを言っている、確かにコストをきちんと計算しておく必要があるこの費用の計算
原文表示返信0
SatsStackingvip
· 01-07 07:51
うん、その論理は確かに明確だけど、やっぱり各自のリスク許容度次第だね
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 01-07 07:41
カードサイクルのこの一手は本当に絶品で、ギャンブラーの心構えだけではうまくいかない。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-07 07:30
この兄弟の言うことは間違っていない。重要なのはコストを固定して、一攫千金を狙う考えは捨てることだ。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 01-07 07:25
なるほど、その通りです。重要なのは欲張らず、計算をしっかりして、耐えられないことにならないことです。
原文表示返信0
  • ピン