Web3コミュニティで長期的にコンテンツを作り続け、注目を安定的に獲得したい場合、核心的なアイデアは実はこれだけです。すべてを試す必要はなく、自分が継続的に発信できる方向性を見つけるだけで十分です。



最も直接的で効果的なのは、身份の恩恵に関するものです——創始者、一線のプロジェクト操作者、経験豊富な投資家などの役割は、もともとコンテンツの勢いを持っています。彼らの言うことは自然と重みを持ち、異なる立場に立つことで問題を見る視点も異なります。メディアの観察者や傍観者はこれを模倣するのは難しいです。結局のところ、発言の重みは実際の参加感と意思決定権に依存しており、局中にいなければその発言の重みを持つことは非常に難しいのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenwhisperervip
· 01-09 20:46
要するに、身分は流量のパスワードであり、警察にいなければどれだけ努力しても無駄だ。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 01-07 06:49
身分がなければ無駄なことはやめておけ、観察者は常に操作者に勝てない
原文表示返信0
TokenSherpavip
· 01-07 06:41
正直に言うと、これを分解させてください—アイデンティティプレミアムの問題が実際に重要です。主要なガバナンスサイクルのデータを調査すると、歴史的に見て、創設者や運営者は観察者とは根本的に異なる投票権力のダイナミクスを持っています。これは単なる経験的証拠であり、門番や何かを制限しているわけではありません。
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 01-07 06:39
アイデンティティの恩恵という言い方はかなり心に響きますね。要するに、実際の権力を持って初めて言葉に重みが出るということです。でも問題は、その「一線操縦者」の言うことは本当に信頼できるのでしょうか?私はこれまでに多くの大物たちの予測が全く外れたケースを見てきました。
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-07 06:33
私たちに身分がないなら、コンテンツ自体で語るしかないね
原文表示返信0
  • ピン