トークンの軌跡はしばしば開発者の信頼性にかかっている—特に彼らが割当をロックする意志があるかどうかだ。$rayball の実例を取ると、開発者が残りの5%のトークンをロックすることを約束したとき、それがプロジェクトを17kから410kへと押し上げ、23倍の動きとなった。そのコミットメントは重要だった。



今や問題は、新しいプロジェクトが同じ選択をするかどうかだ。開発側の透明性—ウェブサイトにコントラクトを掲載すること—isのはじめの一歩だが、それだけでは不十分だ。初期流動性がわずか10kの場合、リスクの露出は明確に示される。もし事態が悪化しても、責任を追及する必要はない。数字が自ら物語るのだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 01-10 00:56
ロックアップは本当に生死を左右するのか、rayballの23倍の波が証明している...しかし、新しいプロジェクトの中で本当にこれをやる勇気があるものは何人いるのか?
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 01-09 12:55
ロックアップは本当に開発者の良心を試す試金石であり、rayballの23倍の波は確かにその問題を示しています
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-07 06:50
10k流動性?これが紙の虎に過ぎない、実際に開発者がロックアップを敢行するかどうかを見るだけだ
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 01-07 06:42
rayballのあのケースはかなり問題を示していますね。トークンをロックすることで市場の信頼を変えることは確かに可能です...しかし、新しいプロジェクトから学べることは限られており、10kの流動性では本当に工夫の余地がありません。
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 01-07 06:39
ロックアップは本当に唯一のシグナルですか、rayballのあの波は確かに凄かったですが、10kの流動性で自信を持てるのですか?目を覚ましましょう
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-07 06:28
23倍か...熊熊が計算してみたんだけど、それってどれだけの眠れぬ夜の信念に支えられてるんだろう、dev lockってこと自体白く言えば自分自身に賭けてるってことだよ
原文表示返信0
  • ピン