もし今手元に2000U未満しかなく、暗号市場で何か成果を出したいと考えているなら、実例を共有したいと思います。ある友人は1800Uでエントリーし、コントラクトのロールオーバー戦略を用いて、3ヶ月で8万Uに到達しました。全過程でロスカットは一度もありませんでした。これは運だけではなく、背後に完全な実践的ロジックがあります。



**第一歩:元本を三つに分け、それぞれに異なる役割を持たせる**

最も重要なのは、卵を一つの籠に入れないことです。1800Uを均等に三分し、それぞれ600Uずつにします。第一の部分は短期取引に使いますが、抑制が必要です——一日に最大2回の取引にとどめ、頻繁な売買は資金の消耗を早めるだけです。第二の部分はチャンスを待つためのもので、乱高下の市場で無駄に動かず、明確な方向性のある大きなトレンドに集中します。第三の部分は全く動かさず、これは命綱です。本当に極端な相場が来た場合でも、少なくとも反転の資金を残しておくことができます。

**第二のポイントは心構え——確実性の高いチャンスだけを狙う**

乱高下の市場は資金を最も消耗します。10回の取引のうち9回は損失になることもあります。そのたびに揉めるよりも、待つ方が賢明です。いつエントリーすべきか?明確なトレンドが見えたときに入るのです。チャンスを逃しても構わない、むしろ一回のミスを避けることが重要です。エントリー前に目標を決めておきましょう——利益が30%以上になったら、すぐに半分を引き出して口座に入金し、残りは引き続き運用します。こうすれば利益を確定しつつ、資金を温存して次のチャンスに備えられます。

**第三のポイントは規律——ルールで感情を置き換える**

損切りは3%に設定し、水を飲むのと同じ自然な行動として徹底します。一度トリガーされたら、迷わずすぐに退出します。利益が10%に達したら、止損ラインを設定して利益を守ります。これにより、稼いだ資金を守りつつ、市場がさらに上昇しても退出しなくて済みます。

この友人は今や口座を5万Uにまで増やしています。さらに重要なのは、毎晩遅くまでチャートを監視しなくても良く、毎日数分だけ取引シグナルを確認して操作できる点です。コントラクト取引の核心は、毎日取引することではなく、チャンスが来たときにだけ動くことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MerkleDreamervip
· 2時間前
正直に言うと、この理論は以前も聞いたことがあるが、やはり重要なのは心構えを保つことだ。 --- 1800から8万?ちょっと信じ難いな。私はむしろその命綱の論理を信じている。 --- 損切り3%の話は簡単に言えるが、実際に損失が出たときには誰もが死に物狂いで耐えようとする。 --- 一番心に刺さるのは「一波を逃すのも仕方ない」ということだ。私はいつも逃す側だよ、ハハ。 --- 追証なしで安定して利益を出すことはできない。確率論的にはいつかは学費を払う必要がある。 --- 毎日数分だけ見る?それならきっとロボットを使っているか、専門のアナリストに監視してもらっているに違いない。 --- 資金配分については同意するが、資金を3分割して45倍に増やすには、天時地利人和の全てが揃わなければ無理だ。 --- この話が本当なら、すでに経済的自由を手に入れているはずだ。わざわざ私たちに共有する必要はない。 --- 30%のうち半分を引き抜く?それは保守的すぎる。相場がそんなに良いのに、なぜ逃さないのか。 --- コントラクトはギャンブラーのゲームだ。ルールがいくら増えようと、心は死なない。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-07 08:10
データによると、取引を続けない人の方がむしろ多く稼いでいる、皮肉だね...
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 01-07 06:51
このロジックは聞こえはいいけど、実際に貫き通せる人間がどれだけいるのか ちょっと待てよ、保命金のこの部分は本当にすごい、これが生き残るのの鍵だ 1800Uが8万まで回転?これだけ我慢できるのか、俺は絶対無理だ 揺れ相場には手を出すなこれ1点、俺は痛い目に遭ってる、損失で参ってる 損切3%は簡単に聞こえるけど、実行する時にメンタルが爆発するぞ兄弟 爆発しないのが最も価値があり、何よりも大事だ この友人は確かに忍耐強いけど、大多数の人はもう心が折れてると思う 結局のところは規律だ、ルールで感情を押さえ込む、聞こえは簡単だが実行は無理
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-07 06:50
正直に言うと、1800から8万まで聞くとかなりハードルが高いですが、その3%のストップロスと30%の手数料のロジックは確かに考え抜かれています... ちょっと待って、本当にロスカットしなかったの?どれだけ我慢できるんだろう メンタル面については間違っていません、10回負けて9回は触らない方がいいですが、問題はどうやって「明確」なトレンドを判断するかです。これがまさに地獄です この三分割の戦略はよく言われることですが、命を守るための資金については賛成です。ただ、実際の操作では誰が第三の部分を動かさずにいられるのか... 見た目は簡単にできそうですが、実行は難しいです。やはり重要なのは規律を守ることです。これが何よりも大切です
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 01-07 06:50
妹のこの論理、なんだかあまりにスムーズすぎる気がしませんか?実際の市場でこんなに穏やかなんてあり得ないです。 正直、3ヶ月で45倍になるなんて話は…冷や水を浴びせているわけじゃないです。 三分割のこの手法は確かに堅実ですが、問題は何人が本当に待ち続けられるかということです。 命を守る資金という概念には賛成ですが、多くの人がロスカットしないのは、単にレバレッジが高すぎなかったからでしょう。
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-07 06:47
1800から8万?この数字は一度確認しないといけないな、あまりにも信じられない。 良く言えば、実際に実行できる人は何人いる?心構えが一番難しい。 この3分割の方法は以前試したことがあるけど、損切りの瞬間にいつも手が震える。 命を守る資金の概念は良いけど、大半の人は全然貯められない。 チャンスを待つっていうのは賛成だけど、待っている間が辛すぎる。 損切り3%は簡単に聞こえるけど、市場が急落した瞬間に心が崩壊しそうになる。 この論理に間違いはないけど、やっぱり規律を守ることが重要だ。できないと意味がない。 5万Uは本当なのか?スクリーンショットはある? レンジ相場の反復的な摩擦、この感覚は本当にリアルだ、血の教訓。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-07 06:47
いい香りがしますね、しかし実際は10人中9人が損をしています。 ロールオーバーは良さそうに聞こえますが、一発で全額投入してしまうこともあります。 心構えについては正しいですが、誰もそれを実行できません。 1800から8万へ、確率は宝くじにそれほど劣りません。 チャンスを待つのは確かに良い方法ですが、多くの人は3ヶ月も待てません。
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 01-07 06:43
聞くところによると物語のようだが、3ヶ月で1800から8万へ…実際に計算してみると本当に信頼できるのか 1800から8万へのこのデータはちょっと無理がある、50倍のレバレッジをかけて?あまり信じられない メンタルコントロールについては良く言われているが、大多数の人にはできないことだ やはり重要なのはチャンスを待つことだが、待ちすぎて全体の相場を逃すのが怖い 損切り3%というのは、実は生きている限りチャンスがあるということ、無理はしない方がいい あの兄ちゃんは本当にロスカットを経験したことがないのか?それともただ言わなかっただけなのか 3つに分けるこのロジックは古臭いが、確かに長く生き延びることはできる 要するに欲張りすぎると死ぬ、忍耐力があってこそ稼げる 5万Uは本物のアカウントなのか、それとも自分で計算しただけなのか…詳細は全然説明されていない このロジックは正しいが、実行は難しい、99%の人は最初の1ヶ月を耐えられない
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 01-07 06:35
1800から8万?この数字はちょっとあり得ない感じがしますが、分散投資の論理は正しいと認めます。重要なのは自制ですね。 明確なトレンドが見えるまで手を出さないというのは、私の心に刺さりました。以前はあまりにも頻繁に操作しすぎて、かなり損失を出しました。 損切り3%を実行するのは本当に難しいです。毎回もう少し待てばいいのにと思ってしまいます... ロールオーバーは気持ちいいですが、もし一つの取引をうまくコントロールできなかったら、そのリスクは過小評価されているのではないでしょうか。 命を守る資金の概念は良いですね。全損するよりはずっとマシです。 三ヶ月で1800から8万に...何か細かい部分が隠されているような気がします。 本当に試されるのは心構えです。ルールは理解していても、実行時にはビビってしまいます。 こういうケースは一般的にサバイバーシンドロームで、失敗した人はもう共有しませんからね。 しかし、分散投資は確かに一回のリスクを減らすことができるので、その点は逃れられません。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン