Walrusプロジェクトについて、市場にはさまざまなパッケージングされた表現が溢れている。"DeFiの革新"、"資産管理の新たなパラダイム"など、多くの人が鳥肌を立てるような言葉を耳にします。



しかし冷静に分析すると、Walrusは実は分散型ストレージプロトコルであり、大容量ファイル、AIトレーニングデータセット、動画コンテンツなどのストレージ負荷の高い作業を専門に扱うものです。ガバナンス投票やステーキングメカニズムは付加機能に過ぎず、これを金融革新と呼ぶのは少し物語的な誤解を招く恐れがあります。

この背景には理解もできます——現在の資金調達環境では、誰もがDeFiやAIの旗を掲げずにはいられません。要するに、市場の焦点が決めているのです。

Walrusの背景は確かに競争力があります。Standard CryptoやFranklin Templetonなどの機関が1.4億ドルを投資し、チームのメンバーはMysten Labs出身で、Suiエコシステムのコアプロジェクトの一つであり、技術力も高いです。

問題は、ストレージの競争がすでに非常に激しいことです。ArweaveやFilecoinはすでにトップの地位を占めており、新規参入者も絶えません。Walrusが期待する「AIデータ爆発によるストレージ需要の増加」は魅力的に聞こえますが、実現の進展、クロスチェーンの相互運用性、ゼロ知識証明によるプライバシー機能などの観点から見ると、多くはまだ計画段階にとどまっています。

市場の動きとしては、トークン価格は0.14ドル付近で狭い範囲で変動しており、急激な上昇もなく、踏みつけリスクもありません。ソーシャルメディア上の関連議論は盛んですが、定型句の繰り返しが多く、深い対話はあまり見られません。

面白いのは、中長期的な論理から見ると、AI時代においてデータ量は一方向に増加し続けることです。中央集権型クラウドストレージサーバーが頻繁に故障するのは珍しいことではなく、分散型ストレージの分野にはこれらのニーズを支えるプロジェクトが必要です。Walrusがこの大役を果たせるかどうかは、技術の実現速度とエコシステムの拡大次第です。
WAL3%
SUI2.24%
AR1.76%
FIL1.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryvip
· 01-08 00:37
ストレージ分野が激しく競争している中、Walrusの0.14ドルの狭い変動も普通と言えるでしょう。とにかく、ArweaveとFCはすでに先手を打っています。
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 01-07 22:07
要するに物語を語ることだ。ArweaveやFilecoinができなかったことをWalrusはなぜできるのか
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 01-07 06:47
要するに、ストーリーをうまく語っているだけで、実現段階はまだ計画中だ。これを打ち上げられるわけがない。 待てよ、1.4億ドルの注入とSuiエコシステムの後押し、これらの推進装置の構成は確かにかなり強力だ。 コイン価格の狭い範囲での変動は、主力がまだ弾薬を装填していないか、あるいは全く自信がないことを示しているのかもしれない。 ArweaveとFilecoinはすでにポジションを確保している。Walrusは何で競争できるのか、AIデータ爆発のストーリーに頼るのか。 本当に技術的な突破を見られるのはいつなのか、マーケティングの突破ではなく。
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 01-07 06:45
正直に言えば、Walrusは単なるストレージプロトコルであり、DeFiの革新や資産管理の新しいパラダイムといった話は全くの誤解です。純粋に資金調達のためのフレーズに過ぎません。 Sui系の背景は確かに強力ですが、ArweaveやFilecoinはすでに市場をほぼ分けてしまっており、後発者にはチャンスがほとんどありません。 0.14ドルという価格は、市場の意味をなしておらず、コミュニティの自己満足に過ぎないと感じます。 --- 確かに将来性には想像の余地があります。データ爆発の時代において、分散型ストレージは必要不可欠ですが、Walrusが生き残れるかどうかは実現の効率次第です。 --- 機関投資家が1.4億ドルを投資していると聞くと驚きますが、実際にはまだ紙上の議論に過ぎず、ゼロ知識証明などの機能は実用化されていません。 --- ストレージ分野には多くの競争者がいますが、Walrusが勝てる理由は何でしょうか?チームの背景は良いですが、それだけで技術に問題がないとは限りません。 --- コインの価格は大きく動いていませんが、コミュニティの議論は熱気に満ちており、この矛盾した状況は少し面白いです。皆さんはただのリピートマシンかもしれませんね。 --- AI時代においてデータは確かに爆発的に増加します。もしWalrusが本当にプライバシーと相互運用性の問題を解決できれば、長期的には可能性もありますが、今はまだ早すぎます。
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 01-07 06:29
正直に言えば、多くのプロジェクトは物語を作っているだけで、Walrusはかなり正直だ。単にストレージを提供しているだけで、金融革命に仕立て上げる必要はない... ストレージの競争はこれほど激しくなっており、ArweaveやFilecoinがすでに市場を占めている。Walrusが抜け出すチャンスはないわけではないが、確かに難しい... 0.14の狭いレンジでの変動は、むしろ市場が真のデータを待っていることを示している。概念に賭けているわけではなく、これは理性的な表れだろう。 技術の実現こそが王道だ。計画段階の話をいくら聞いても無駄だ。私は分散型ストレージの未来を期待しているが、Walrusという選手が最後まで走りきれるかどうかは、まだ見守る必要がある...
原文表示返信0
  • ピン