企業パートナーシップを通じて製品の信頼性を構築、 hypeではなく



Tempoは、そのプラットフォームを検証するために根本的に異なる道を歩みました。小売向けマーケティングキャンペーンやコミュニティの話題を追いかけるのではなく、巨大な実世界の支払いフローを扱う企業との戦略的なデザインパートナーシップを追求しました。

検証は、スケールで取引を処理する企業と直接協力することで得られました—最先端の言語モデルを構築するAI研究企業、大規模なインフラを近代化する主要な金融機関、何百万人ものユーザーにサービスを提供するフィンテックプラットフォーム、そして年間数十億ドルの支払いを処理するeコマースの巨人たちです。

このB2B優先のアプローチは、重要なことを明らかにします:金融レールや支払いインフラを構築する際には、ソーシャルメディアの注目よりも、機関投資家の信頼がより重要です。Tempoの製品を審査している企業は、PRのためにやっているのではなく、実際の取引量でストレステストを行っているのです。彼らのビジネスは信頼性に依存しているからです。

これは、コミュニティの投票や小売の採用指標よりもはるかに説得力のある検証ストーリーです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitaliksTwinvip
· 7時間前
これこそ正しい道だ。誤魔化しに頼らず、実際のトラフィックで検証する...毎日コミュニティ投票に頼るよりずっと信頼できる。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 01-09 00:13
これこそ実用的なアプローチであり、口先だけのプロジェクトよりはるかに信頼できる --- 企業レベルの信頼>コミュニティ投票、正直なところ --- Tempoのやり方は正しい、コミュニティの虚構には頼らない --- 真の取引量こそ最も堅実な証明であり、他はすべて浮雲に過ぎない --- B2B検証モデルは確かに小売の炒作よりも説得力がある --- 金融インフラはこうやって構築すべきであり、実際のシナリオの圧力テストに耐えられる必要がある --- community voteよりも、真剣に資金を投入している大口顧客を信頼している --- この控えめな検証方法こそ最も信頼できる... --- マーケティングに頼らず、実際のビジネスで語る、これほど難しいことなのか --- institutional trust>hype、いいこと言うね --- 実取引量を扱う企業が背後にいることの価値は、ソーシャルメディアの熱狂をはるかに超える
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 00:02
これこそ正道だ。煽動に頼らず、実際のトランザクションボリュームで語るのは素晴らしい。毎日ソーシャルメディアマーケティングに頼るプロジェクトよりずっと信頼できる。
原文表示返信0
EternalMinervip
· 01-07 00:00
これこそ正道だ。本物の製品力はおしゃべりよりずっと役に立つ。
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 01-06 23:55
正直に言えば、これが正しい戦略です。概念を毎日炒めて、コミュニティの投票に頼るプロジェクトよりも、実際の取引フローに根ざして製品を検証することこそが、伝統的な金融とWeb3の最大の美学の違いです。 機関投資家の信頼 > ソーシャルメディアの熱狂度、供給と需要の曲線から見ると、Tempoのこの一歩は非常に賢明です。大手機関はあなたの製品をストレステストしますが、それはマーケティングのためではなく、実際に自分たちのビジネスがそれに依存しているからです。この種の検証のフロアプライスは、いかなるリテールのハイプよりもはるかに高く、シュレーディンガーの牛市にはこのような確かなものが必要です。
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 01-06 23:49
nglこれこそ正道だよな、毎日コミュニティ投票やエアドロマーケティングをやってるやつらよりずっと信頼できる
原文表示返信0
  • ピン