多くの人はWeb3の取引量やオンチェーン資産の流動だけを見ているが、真の潜力は実は別の場所にある——アプリケーションとユーザー行動を持続的に価値に沈殿させることができるかどうかだ。



Walrus Protocolがやっていることは非常に面白い。これは単に分散型ストレージソリューションを提供するだけでなく、プロトコル設計を通じて、データが長期的に蓄積される中で信頼できる再利用可能なエコシステムの基盤を形成することを目指している。要するに、持続可能なデータ沈殿システムを構築しているのだ。

データが語る。現在、Walrus上には合計で1.2 PBを超えるデータが保存されており、350以上のアプリケーションが接続され、アクティブユーザーは約18万人にのぼる。これらはすべてのデータではないが、エコシステムが着実に成長していることを示している。重要なのはこれらの数字そのものではなく、それが何を意味しているかだ——ますます安定した長期的な構造を表している。

オンチェーンの世界には面白い現象がある:ユーザー行動とデータが蓄積されると、不可逆的な優位性が形成される。例えば、NFTゲームのプレイヤーがWalrus上に数ヶ月分の進行状況や資産を保存したとしよう。もし彼が別のストレージソリューションに移行したい場合、そのコストはどれほどか?心理的な移行コストは?こうした粘着性は自然に生まれるものだ。時間が経つにつれて、書き込まれたオンチェーンデータは他のアプリケーションから呼び出され依存されるようになり、Walrusの堀はますます崩しにくくなる。

経済モデルも追随している。トークン報酬メカニズムにより、開発者とユーザーはデータの利用に対して報酬を得ることができ、技術が堅固であると同時に経済的な側面も閉ループを形成している。データの沈殿と価値創造はこのように相互に推進し合っている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TxFailedvip
· 01-09 22:01
正直なところ、ここでのロックイン戦略は、皆がTVLの数字を追いかけるのではなく、*必ず*注目すべきものです。データが蓄積され始めると、移行コストは非常に高くなります... それを痛いほど学びました。
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 01-09 01:40
1.護城河この言い方は飽き飽きだ。結局は誰が多く資金調達し、誰がマーケティングに金を突っ込むかだ。 2.データの蓄積≠価値の蓄積、この論理の隙間は大きくてまるでざるのようだ。 3.18万のアクティブユーザー?聞こえは良いが、web3では本当に何の意味もない。 4.粘着性はどうやって生まれるのか?やはり製品自体が生き残れるかどうかを見るべきだ。 5.要するに、名前を変えて古い話をしているだけだ。ストレージのことはずっと前から誰かがやっている。 6.トークン報酬制度が始まったら、すぐにあの波の韭菜刈りに注意しろ。 7.同意しない。データの護城河は思ったほど堅固ではなく、ユーザーの逃亡は想像以上に早い。 8.クローズドエコノミーは良い言葉だが、実際の運用を見ればどれだけひどいか分かる。 9.1.2PBは多く聞こえるが、コストや利益率はどうだ?誰もこれについて言わない。 10.結局は資金調達のためのストーリーを作っているだけだと感じる。
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-06 23:52
ちょっと聞いてくれ... 1.2pbは印象的に聞こえるけど、その半分はおそらく誰も触っていない死んだNFTメタデータに過ぎないことに気づくまではね。「ロックイン」の話は古典的だよね、これまでに何度も横滑りしたストレージの話で聞いてきた。移行コストは笑えるくらい高いし、手数料が急騰したりパフォーマンスが低下したら、ユーザーは思ったより早く離れていく。何度もこの映画を見てきたよ。
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 01-06 23:51
これこそがweb3の真の競争力であり、仮想通貨の投機ではない
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 01-06 23:49
データの粘性に関するこのロジックは確かに強力で、一度ユーザーが定着するとコストが上がってしまいます。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-06 23:49
データの粘着性は確かに凄まじく、ストレージ方案を変更する心理的コストは想像以上に大きい。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 01-06 23:48
データの蓄積は確かに過小評価されている。単なる取引量よりも、エコシステムの粘着性こそが真の堀である。
原文表示返信0
  • ピン