データストレージの発言権は数社の巨大企業の手に握られるべきではありません。WalrusはSuiエコシステムのコアストレージ層として、Red Stuffエンコード技術を用いて従来のストレージの3つの痛点を解決しました——4.5倍の複製因子だけでデータ復元の安全性と効率性を保証し、PB級の大容量ファイルから膨大な小さなファイルまで、余裕を持って処理できます。



本当に目を見張るのはQuilt機能です。660個の小さなファイルを1つのストレージユニットにパッケージ化し、10KBのファイルのストレージコストを420倍削減——この数字は少し狂っているように聞こえますが、NFTプロジェクトやAIモデルのトレーニングにとっては、コストの悪夢の終わりを意味します。

トークン層では、WALは通貨供給の縮小設計を採用し、各取引で破壊され、Grayscaleの信頼の裏付けとともに、60%のトークンがコミュニティ空投とエコシステム構築に投入され、機関の認知とコミュニティ主導の二重の推進体制を形成しています。現在、800+TBのデータがWalrus上で稼働しており、CUDISの健康データやTalus AIスマートエージェントなど、数百のプロジェクトがすでに実現済みで、エコシステムの活性度は目に見えて明らかです。

分散型ストレージのこの分野では、2026年の競争はますます激しくなるでしょう。Walrusは技術革新とエコシステム構築によって足場を固めており、今後、ストレージ層のトッププレイヤーになれるかどうかは、市場の投票次第かもしれません。あなたはこのプロジェクトについてどう思いますか?
WAL-2.89%
CUDIS-6.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ExpectationFarmervip
· 01-09 18:35
420倍コスト削減?この数字は確かに凄いですが、実現可能なのでしょうか
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 01-09 17:53
420倍コスト削減?うわっ、このデータちょっと信じられないな、自分で検証してみないと。
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-09 11:53
420倍という数字は本当ですか?ちょっと盛りすぎな気がします。
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 01-06 21:52
420倍コストダウン?ちょっとこの数字はかなりすごいな、実際に自分で試してみないと信じられない。
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 01-06 21:52
420倍コスト削減は信じられないほどに聞こえるが、実際に実現するかどうかはエコシステムが活性化しているかどうか次第だ。
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 01-06 21:52
420倍コスト削減?この数字はもう一度計算しないと…でも本当に信頼できるなら、NFTたちが一斉に盛り上がるはずだ
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 01-06 21:49
420倍コスト削減は少しやりすぎに聞こえますが、これは実際のデータですか、それとも理想的な状態ですか?
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-06 21:48
420倍コスト削減?この数字は実戦データを見ないと信じられないけど、でもQuiltのこのアイデアは確かに素晴らしいね
原文表示返信0
ETHReserveBankvip
· 01-06 21:36
420倍コストダウン?この数字は確かに絶妙だけど、NFTエコシステムの燃費の速さはもっと絶妙だな哈哈 --- Grayscaleの後援+コミュニティ空投のダブルドライブ...この組み合わせは古臭いけど効果的だ、WALの通貨供給縮小が持ちこたえられるかどうか次第だ --- 800TBのデータ量は良さそうだけど、本当の試練は大規模なアプリケーションにおいて安定性を保てるかどうかだろう --- Red Stuffのエンコード技術は素晴らしいけど、競合も馬鹿じゃない。2026年にストレージ層のトップを狙うのは簡単じゃないだろうな --- Quiltのパッキングロジックは面白い、小さなファイルのストレージの痛点を突いているけど、実際の応用で隠れた落とし穴があるかどうかはわからない --- Suiエコシステムのこの動きは本気だと思う、Walrusはパズルの中で重要なピースだろう --- 機関投資家の認知+コミュニティ主導は完璧に聞こえるけど、この二つは本当に調和して共存できるのか?歴史はしばしばそうは行かないことを教えている... --- 4.5倍の複製因子というパラメータは一般ユーザーには少し虚しい。これよりもコストがどれだけ安くなったのかの方が気になる
原文表示返信0
RetailTherapistvip
· 01-06 21:32
420倍コスト削減?ちょっと大げさに聞こえるけど、でもQuiltのアイデアは確かに素晴らしい。小さなファイルの集約とパッケージ化の問題に本気で取り組んでいる人がついに現れた。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン