12月の貴金属相場の動きから見ると、RWAトラックの発展進度は確かに遅れている。市場には、チェーン上資産取引ができると謳うプラットフォームは少なくないが、実際に取引でき、流動性が十分な品種は極めて少ない。貴金属を例に挙げると、金にはまだ比較的完善されたエコシステムがあるが、他の商品に関しては専門的なプラットフォームがあるとは言えず、取引深度もまた問題となっている。これの背景には、RWAがコンセプトから実用へ向かう過程で、まだ大きな隔たりが存在していることが反映されている――より良いチェーン上インフラが必要なだけでなく、現実資産の発行者による真の参与も必要であり、取引所の宣伝だけでは埋め立てられない課題なのである。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 05:18
全部虚言だよ、RWAは今やただのPPTプロジェクトの積み重ね 本当に深みのある取引ペアは数えるほどしかなく、流動性はそこにあるのに 約束された現実資産のオンチェーン化はどうなったのか、金だけで場を持たせても何の意味もない
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 01-06 21:01
笑って笑って泣いたら、RWAはこんなに投げ出されるのか?金はまだ使えるけど、他は全部PPTコインだ
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 01-06 20:58
要するにRWAは見た目だけで、中身は幻想の流動性に過ぎない。 華やかに見えるが、実際の取引深度は非常に乏しい。 金はなんとか見えるが、他の品種は?ははは。 本当の問題は、真の資金を持つ機関が参入しないことだ。 取引所だけを頼りに何を言っているのか、資産側が本当に来る必要がある。 この道は思ったほど早く進まないと早くから言ってきた。ゆっくり進もう。 深さが足りないのは流動性がないのと同じだ。この論理は間違っていない。 どうしてもRWAはいつもPPT段階に留まっているように感じる。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 01-06 20:46
要するに概念を煽っているだけで、実際の流動性の深さは全く上げられない。RWAの部分はまだまだ虚しい。
原文表示返信0
  • ピン