DeFiの初心者は複雑な仕組みに戸惑うことが多いです。Walrusというプロジェクトは異なる道を歩んでいます——設計は控えめですが、その分取り組みやすくなっています。安全性、透明性、持続可能な参加の3点を貫いています。派手な仕掛けで注目を集めるのではなく、理解のハードルを下げることに注力しています。真に分散型金融を学びたい、流行に乗るだけではなく本質を理解したい人にとって、この実用的な姿勢は確かに注目に値します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlatlineTradervip
· 01-09 18:47
うん、やっとそういう手法を使わないプロジェクトが出てきて、気持ちいいですね。 この抑制されたデザインスタイルは本当に希少で、名前のわからない仕組みの山よりずっと良いです。 Walrusのこのアイデアはちょっと面白いですね。敷居を下げることは新人にとって非常に親切です。 ただ、安全性や透明性についてはよく耳にしますが、一番怖いのは言っていることは良いけれど実際は劣ることです。 本当に長く続けられる割り切れないプロジェクトはごくわずかです。 態度だけでは不十分で、後はどう進むかが鍵です。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 17:41
正直なところ、ウォルラスはただの退屈なプロトコルのように聞こえる... ここでのアルファ抽出の戦略はどこにあるのか?資本効率の指標は微妙に見えると思う
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-06 20:51
正直に言えば、DeFiにおいてこのような「大道至簡」なプロジェクトは今あまり多くなく、皆工夫を凝らそうとしています... Walrusのこのアイデアには私もかなり賛同します。低いハードルこそが王道です。 自制のデザインは本当に希少な品種です。 これこそが新規ユーザーへの敬意であり、理解できない複雑な仕組みではありません。 ついにプロジェクトがそのことを理解したようです。ユーザー教育はマーケティングよりも重要です。
原文表示返信0
QuorumVotervip
· 01-06 20:50
ああ、この抑制的設計こそ本当に珍しいですね。某些プロジェクトのように毎日華やかに見せるだけではありません。 Walrusのこの考え方には感服します。初心者殺しのような複雑さを追求するのは本当に意味がありません。 シンプルな設計は機能が弱いことを意味しません。むしろ、これによってコアの部分に集中できるのです。 また韭菜を刈り取ろうとするプロジェクトですね。あまり過剰に吹き込まないでください。 これこそが製品作りにおける正しい態度です。虚偽のマーケティング手法は少なくしましょう。 しかし、本当に初心者を惹きつけることができるのでしょうか。市場はやはり高利のチャンスを見ているだけです。 良いことを言いますが、結局は収益データが物を言います。 どうも、どのプロジェクトも自分たちが安全で透明だと言っていますが、振り返るとハッキングされている気がします。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 01-06 20:30
この「克制设计」の言い方はもう何度も聞いたことがあるけど、やっぱりチェーン上のデータが物を言う。WalrusのTVL増加速度はこの72時間でわずか14%の上昇に過ぎない。この曲線を振り返ってみると...うん、リスク係数はちょっと高いね。でも逆に言えば、彼らがアービトラージのような派手な仕掛けをしないだけで、逆にちょっと全額突っ込みたくなる気もする。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-06 20:24
やめた。また「シンプル設計」のプロジェクトか。このセリフはもう耳にタコができるほど聞いた。 Walrusは本当にこんなに信頼できるのか、それともまた物語を作ってるだけなのか? なかなか面白いな。やっと派手さで小口投資家をだまさないやつが現れた。 複雑なメカニズムがDeFiの本質だ。シンプル化する方が問題が起きやすいんじゃないか。 非中央管理型金融のハードルが低いほど逆に危険じゃないか?どう思う? こういう「実用主義派」プロジェクトは通常1四半期ももたない。 セキュリティ、透明性、継続可能性?暗号通貨業界でこんなことを言うのは少し素朴すぎる。
原文表示返信0
  • ピン