多くの人はまだブロックチェーンの取引スループットや手数料に注目していますが、Web3の本当の後半戦の競争はすでに静かに変わりつつあります。勝負の決め手はTPSの高さではなく、誰がユーザーの行動、履歴、データを長期的に蓄積できるかという点です。



想像してみてください。あるゲームプレイヤーが特定のブロックチェーン上で数年にわたりキャラクターの進行度、装備、取引記録を積み重ねてきたとします。すべてのデータはブロックチェーンのストレージソリューションによって適切に管理されています。なぜ彼は別のブロックチェーンに移行しようと考えるのでしょうか?移行のコストが高すぎるからです——技術的なコストだけでなく、心理的なコストも含めてです。これが真のエコシステムの障壁です。

歴史は証明しています。エコシステムが長期的に繁栄できるかどうかを決めるのは、ある時点のホットな話題ではなく、データがどのように整理され、呼び出され、再利用されるかです。アプリケーションが特定のストレージプロトコル上でユーザーの行動、コンテンツ生成、オンチェーンのインタラクション記録を積み重ねると、これらのデータは重力のように働き、ユーザー、アプリケーション、エコシステム全体をしっかりと結びつけます。

これこそ、オンチェーンデータの運用基盤層に特化したストレージソリューションがますます重要になっている理由です。これらは万能なソリューションを追求するのではなく、高頻度で使用されるデータが検証可能性を保ちつつ、ブロックチェーン自体のリソースを圧迫しないように設計されています。言い換えれば、これらはブロックチェーンとデータの関係性を再定義し、エコシステムの拡大と効率性の維持を両立させるものです。未来のWeb3競争は、本質的にデータの蓄積能力の競争となるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsShamanvip
· 01-09 20:12
说得对啊,现在才意识到这点的人已经有点晚了 データロックこそが真の防御壁であり、この論理は非常に明快だ ストレージ層?これこそ次のブームだろう 早くからTPSはボトルネックではないと言ってきたが、結果としてまだ手数料を競っている人もいる ユーザーの粘着性の問題は、本質的に移行コストの問題だ 私はストレージプロトコルの次のブルマーケットで激しく買われると賭けている この考え方は非常に正しい。エコシステムの壁はこうやって築くべきだ 歴史的記録が一定の程度まで積み重なると、もう後戻りできなくなる 今もTPSを追いかけているプロジェクトは遅れを取るだろう
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-08 21:29
データ粘性の理論は良さそうだが、実際にユーザーを引き留めるのは収益を上げられるアプリケーションだ。難しく考えすぎないでください
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-06 23:39
データの蓄積こそが本当の堀であり、実際のところ、TPSがいくら高くても虚しいだけだ
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 01-06 20:51
データこそが真の堀であり、TPSよりも強力だ
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-06 20:33
言い得て妙だね、真の競争優位はスピードではなく粘着性にある。今になってやっと、多くの古参プレイヤーが全くチェーンを移動したくない理由がわかったよ。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 01-06 20:30
正しいです。TPSの軍拡競争は早く終わるべきで、本当に競争力を持つのはデータの粘性です。
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 01-06 20:25
そうだね、ロックイン効果こそが王道だ。今もTPSを競っているやつらは完全に時代遅れだ。
原文表示返信0
  • ピン