セキュリティ監査助成金は、Web3スタートアップにとってゲームチェンジャーとなりつつあります。CertiKとYZi Labsは、EASY Residency Incubation Programの早期段階のプロジェクトを支援することを目的とした$1 百万ドルの監査助成金プログラムを開始しました。この取り組みは、Skynet Boostingと高度なAIを活用したセキュリティプロトコルを組み合わせた包括的なセキュリティソリューションを提供し、新興チームがスマートコントラクトやプロトコルを強化できるよう支援します。このパートナーシップは、暗号エコシステムにおけるセキュリティインフラへの関心が高まっていることを反映しており、特に多くのスタートアップがメインネットローンチ前に堅牢な監査の支援を必要としている状況です。始めたばかりの開発者にとって、機関レベルのセキュリティレビューを受けることは、成功したトークンローンチと後々の高額な脆弱性発見の違いとなる可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RebaseVictimvip
· 01-09 07:49
百万監査基金は良さそうだが、実際にどれだけ小さなプロジェクトに役立つかは疑問だ。やっぱりCertiKやAIなど、また同じようなパターンに感じるな
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-09 03:10
良いですね、しかし1百万は初期プロジェクトにとって本当に十分でしょうか...
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 01-06 18:56
ngl今回の監査助成金の力度はなかなか良いですが、やはり重要なのはCertiK側の審査基準が本当に厳しいかどうかです...
原文表示返信0
PumpingCroissantvip
· 01-06 18:53
100万の監査助成金はすごそうに聞こえるけど、実際に受け取れるプロジェクトはどれくらいあるのだろう?やはり、すでに背景のあるものの方が乗りやすいと感じる。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-06 18:44
正直なところ、ここでのタイミングは疑わしくて都合が良すぎる気がする... $1m 監査の助成金が出るのは、みんながスマートコントラクトの脆弱性を警戒しているときにちょうどいいタイミング?典型的なストーリーマネジメントだ。でも、まあ、明らかなラグを防げるなら、メムプール内の有害な流れも減るし、それはそれでいいか。問題は—実際に*監査人*を審査しているのは誰だ? 🤔
原文表示返信0
  • ピン